结论：在土地纠纷尚未协商好的情况下损害对方财产，可能涉及侵权责任和可能的刑事责任，具体解决方式需根据损害程度和双方协商情况来确定。以下从民事赔偿、刑事责任及纠纷解决途径三个角度进行详细分析。
一、民事赔偿角度
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在土地纠纷中，若一方在未协商好的情况下擅自损害对方财产，显然构成过错，应承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括直接损失（如财产的实际价值损失）和间接损失（如因财产损坏导致的其他经济损失）。具体赔偿金额需根据实际损失情况来确定，可能涉及评估、鉴定等程序。
协商与调解：
- 在发生损害后，双方应首先尝试通过协商或调解来解决纠纷。协商可以就赔偿金额、赔偿方式等达成一致；调解则可以在第三方（如村委会、人民调解委员会等）的介入下，促成双方达成和解。
- 协商或调解的优势在于成本较低、效率较高，且有助于维护双方的关系。若协商或调解成功，双方可以签订书面协议，明确各自的权利和义务。
二、刑事责任角度
故意毁坏财物罪：
- 若损害行为情节严重，如故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 在判断是否构成犯罪时，需考虑损害财物的价值、损害方式、损害后果等因素。若损害行为轻微，不构成犯罪的，则只承担民事赔偿责任。
刑事自诉与公诉：
- 故意毁坏财物罪属于可自诉可公诉的案件。若被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理；若被害人向公安机关报案的，公安机关应依法立案侦查，并移送人民检察院审查起诉。
三、纠纷解决途径
行政途径：
- 若土地纠纷涉及土地权属争议，双方可以向当地土地管理部门申请确权。土地管理部门将依法进行调查、取证，并作出确权决定。若一方对确权决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
诉讼途径：
- 若双方无法通过协商、调解或行政途径解决纠纷的，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方需提交证据证明自己的主张，并接受法院的审理和判决。
- 诉讼的优势在于具有强制执行力，一旦法院作出判决，双方必须履行。但诉讼成本较高、周期较长，且可能破坏双方的关系。
建议：
- 在发生土地纠纷和财产损害后，双方应保持冷静，避免采取过激行为。
- 尝试通过协商或调解来解决纠纷，以降低成本、提高效率。
- 若协商或调解无果，且损害行为可能构成犯罪的，应及时向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。