结论：在此情况下，能否告村委会监控安全不严的责任，需视具体情况而定，主要取决于村委会是否对水池负有安全管理义务以及该义务的履行情况。以下从不同角度进行分析：
一、村委会的安全管理义务
公共区域管理责任：
- 如果水池位于村委会管理的公共区域，且村委会对该区域负有日常维护和安全保障义务，那么村委会应当采取合理措施确保该区域的安全，包括设置警示标志、安装防护设施等。
- 若村委会未履行这些义务，导致小孩掉入水池中而亡，村委会可能因未尽到安全管理责任而承担相应的法律责任。
特定情境下的管理责任：
- 如果水池并非村委会直接管理，但村委会知道或应当知道该水池存在安全隐患，且未采取任何措施防止事故发生，村委会也可能因未尽到注意义务而承担一定的法律责任。
- 然而，如果水池位于私人领地，且村委会没有管理权限或义务，那么村委会通常不承担因水池导致的安全事故责任。
二、监控设施与安全管理义务的关系
监控设施的作用：
- 监控设施本身并不直接防止安全事故的发生，而是作为事后追溯和证据收集的手段。
- 因此，即使村委会安装了监控设施，也不能完全免除其安全管理义务。但如果监控设施存在故障或未正常运行，且该故障与事故发生有关联，村委会可能因未及时维修或更换而承担一定责任。
监控安全不严的认定：
- “监控安全不严”通常指的是监控设施未能有效监控到关键区域或时段，导致事故发生时无法提供有效证据。
- 要认定村委会因监控安全不严而承担责任，需要证明监控设施的故障或未正常运行与事故发生之间存在因果关系。
三、法律责任与赔偿
民事责任：
- 如果村委会被认定未尽到安全管理义务，导致小孩死亡，村委会可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果村委会的过失行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），村委会的相关责任人员可能面临刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
四、建议与行动
收集证据：
- 建议您首先收集与事故相关的所有证据，包括现场照片、监控录像（如果可用）、证人证言等。
- 这些证据将有助于确定事故的责任方和赔偿范围。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、侵权纠纷领域）。
- 律师将能够根据您的具体情况提供法律建议，并帮助您制定合适的诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在某些情况下，通过和解或调解解决纠纷可能更为高效和经济。
- 您可以与村委会协商赔偿事宜，或者寻求第三方调解机构的帮助。
最后，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此以上分析仅供参考。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。