村里可能承担一定的责任，但具体责任大小需根据实际情况判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律责任角度
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在此案例中，鱼塘作为村里的一部分，若其管理人（如村委会）未设置明显的警示标志或采取必要的安全防护措施，导致小孩溺亡，则可能被视为未尽到安全保障义务，从而需承担相应的法律责任。
过错责任原则：
- 侵权责任通常遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 若村里（或鱼塘管理人）存在过错，如明知鱼塘存在安全隐患而未采取措施，或未设置警示标志等，则可能需承担过错责任。
二、实际情况角度
鱼塘的具体情况：
- 鱼塘的深度、位置、周边环境等因素都可能影响责任的判定。例如，若鱼塘位于村庄中心，且深度较深，而村里未采取任何防护措施，则责任可能更大。
- 若鱼塘位于偏远地区，且周围有明显的自然障碍（如陡坡、树林等），则村里可能因已尽到一定的安全提示义务而责任较小。
小孩的监护情况：
- 小孩的年龄、监护人的监护责任也是判定责任的重要因素。若小孩年龄较小，且监护人未尽到监护责任，如放任小孩独自外出等，则可能减轻村里的责任。
- 若监护人已尽到监护责任，但村里仍存在明显的安全隐患，则村里的责任可能更大。
三、建议与措施
收集证据：
- 若发生此类事件，建议立即收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便后续维权。
协商与诉讼：
- 可先尝试与村里进行协商，寻求合理的赔偿方案。若协商无果，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
加强安全防护：
- 为避免类似事件再次发生，村里应加强对鱼塘等公共场所的安全防护，如设置警示标志、安装防护栏等。