商场在保洁打人后未做任何回应，可能构成不作为的侵权行为，同时也可能违反了商场作为经营者的安全保障义务。以下从不同角度为你详细分析：
一、不作为的侵权行为
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括作为的侵权行为和不作为的侵权行为。不作为的侵权行为通常指的是行为人负有某种作为的义务，但未履行该义务，从而导致他人损害的发生。
商场的义务：
- 商场作为公共场所的经营者，对进入其场所的消费者负有安全保障义务。这包括提供安全的消费环境、防止消费者受到第三方的侵害等。当商场内的保洁人员打人时，商场有义务及时采取措施，如制止暴力行为、报警、协助受害者就医等。
商场未回应的后果：
- 如果商场在保洁打人后未做任何回应，未履行其安全保障义务，那么商场可能因不作为而构成侵权行为。受害者有权要求商场承担相应的民事责任，如赔偿医疗费、误工费等。
二、违反安全保障义务
法律背景：
- 《中华人民共和国民法典》明确规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
商场的具体义务：
- 商场的安全保障义务不仅限于提供安全的物理环境，还包括对可能发生的危险进行预防、控制和管理。在保洁打人的情况下，商场应当及时介入，防止事态扩大，并保护受害者的合法权益。
商场未回应的违法性：
- 商场未对保洁打人事件做出任何回应，可能被视为未尽到安全保障义务。这种不作为不仅违反了法律规定，也损害了消费者的信任和商场的声誉。受害者可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求商场承担相应的法律责任。
三、建议与行动
受害者角度：
- 如果你或他人是保洁打人事件的受害者，建议立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。同时，及时就医并保存好医疗记录，以便后续维权。
商场角度：
- 商场应立即对保洁打人事件进行调查，并采取必要的措施，如解雇涉事保洁人员、加强员工培训、改善管理流程等。同时，商场应积极与受害者沟通，协商赔偿事宜，以维护商场的声誉和消费者的信任。
法律途径：
- 如果商场未对保洁打人事件做出合理回应或拒绝承担责任，受害者可以通过法律途径维护自己的权益。可以向当地消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，要求商场承担相应的民事责任。
总之，商场在保洁打人后未做任何回应，可能构成不作为的侵权行为并违反了安全保障义务。受害者有权要求商场承担相应的法律责任，并通过法律途径维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。