行政案件中不可以重复起诉的情形主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，具体情形如下：

1. 重复起诉的认定标准：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。重复起诉通常指的是当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
   • 具体情形：例如，原告对某一行政行为提起诉讼，法院已经作出生效判决后，原告又以相同的事实和理由再次起诉该行政行为，即构成重复起诉。

2. 不得重复起诉的例外情形：

   • 新的事实或理由：如果原告在后续诉讼中提出了新的事实或理由，且这些新的事实或理由足以改变原诉讼的裁判结果，那么可能不构成重复起诉。但这种情况需要严格审查，确保新的事实或理由确实存在且具有实质性影响。
   • 法律程序要求：在某些特定情况下，如行政机关未履行法定职责或未依法作出行政行为，原告可能需要在一定期限内再次起诉以督促行政机关履行职责。但这种情况下的再次起诉并不构成重复起诉，而是法律程序上的要求。

3. 重复起诉的法律后果：

   • 裁定驳回起诉：对于重复起诉的案件，法院在立案后发现符合重复起诉条件的，将裁定驳回起诉。这意味着原告的诉讼请求将不会被法院审理，且可能需要承担一定的诉讼费用。
   • 影响诉讼效率：重复起诉不仅浪费了司法资源，还可能影响其他案件的审理进度和效率。因此，法院对重复起诉的审查较为严格，以确保诉讼的公正和高效。

法律建议：

• 在提起行政诉讼前，请务必仔细审查自己的诉讼请求和事实理由，确保不构成重复起诉。
• 如果对某一行政行为有异议且已经提起过诉讼，但认为法院的裁判结果有误或存在新的事实和理由，可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益，而不是再次起诉。
• 在诉讼过程中，如果遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。