结论：是否需要配合调查，取决于该520转账的性质以及法院或相关机关的具体要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、转账性质的角度
若转账为正常商业交易：
- 如果这520元转账是客人购买商品或服务的正常支付行为，且商家有完整的交易记录和凭证，那么商家通常无需过于担心。在离婚诉讼中，除非该转账与夫妻共同财产的分割有直接关联（例如，转账被认定为夫妻共同财产的不当转移），否则商家一般不需要主动配合调查。但若法院或相关机关因调查需要要求商家提供交易记录，商家应依法配合。
若转账可能涉及夫妻共同财产：
- 如果这520元转账被怀疑是夫妻一方在离婚前擅自转移、隐匿夫妻共同财产的行为，那么商家可能会被要求配合调查。在这种情况下，商家需要提供相关的交易记录、凭证等，以证明转账的真实性和合法性。如果商家拒绝配合，可能会面临法律责任，如被法院强制要求提供证据，甚至可能因妨碍诉讼而受到处罚。
二、法院或相关机关要求的角度
法院调查令或传票：
- 如果商家收到法院的调查令或传票，要求提供与520元转账相关的交易记录、凭证等，那么商家必须依法配合。这是商家的法定义务，拒绝配合可能会构成妨碍诉讼的行为，面临法律制裁。
其他机关的调查要求：
- 除了法院外，如果其他机关（如公安机关、检察机关等）因调查需要要求商家提供相关信息，商家也应根据具体情况判断是否需要配合。一般来说，如果调查与商家自身的合法权益无关，且商家没有义务提供相关信息，商家可以拒绝。但如果调查涉及公共利益或商家有义务配合（如涉及刑事犯罪的调查），商家则应依法配合。
三、法律建议
保留交易记录：
- 无论转账性质如何，商家都应妥善保留与520元转账相关的交易记录、凭证等。这些记录是证明转账真实性和合法性的重要证据，也是商家在面临调查时保护自身权益的关键。
咨询专业律师：
- 如果商家对是否需要配合调查存在疑问，或者担心配合调查可能带来的法律风险，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况为商家提供法律意见和指导，帮助商家更好地应对调查。
依法配合调查：
- 如果商家确定需要配合调查，应依法提供相关信息和证据。在配合调查的过程中，商家应保持诚实和透明，避免提供虚假信息或隐瞒重要事实。
后续行动建议：如果你作为商家收到了与520元转账相关的调查要求，首先确认调查机关的身份和调查目的。然后，根据转账的性质和调查要求的具体内容，判断是否需要配合调查。如果有任何疑问或担忧，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供法律意见和指导。