核心前提：原配起诉的依据通常为“转账行为侵犯夫妻共同财产权”或“违背公序良俗”，需结合转账性质、资金来源、双方关系等综合判断。
结论与应对建议：
若转账资金为夫妻共同财产，且无合法理由
- 法律风险：原配可依据《民法典》第1062条（夫妻共同财产处分权）主张转账无效，要求返还。
- 应对策略：
- 证据收集：证明转账性质（如借款、投资等合法用途），或证明资金为个人财产（如婚前存款、遗嘱继承等）；
- 抗辩理由：强调转账行为未损害夫妻共同利益（如用于家庭共同支出），或原配知情且同意；
- 调解优先：若事实清晰，可与原配协商返还部分金额，避免诉讼成本。
若转账资金为个人财产，或存在合法事由
- 法律风险：原配需证明转账行为“恶意串通损害其利益”（如赠与第三者），否则难以主张返还。
- 应对策略：
- 证明资金来源：提供银行流水、财产协议等，证明转账资金为个人所有；
- 强调合法性：如转账为偿还债务、支付劳务费等，需提供合同、聊天记录等证据；
- 反驳“恶意”指控：若原配主张转账为赠与第三者，需证明双方无不当关系（如仅为朋友、商业伙伴）。
若转账涉及“520”等特殊金额，可能被认定为“赠与”
- 法律风险：法院可能结合转账金额、时间、双方关系，推定转账为“以维持婚外关系为目的的赠与”，进而认定无效。
- 应对策略：
- 否定赠与性质：主张转账为借款、投资等，并提供借条、合作协议等证据；
- 证明关系合法性：如双方为亲属、同事，需提供关系证明，避免被误认为“婚外情”；
- 限制返还范围：若法院认定赠与无效，可主张仅返还实际收到金额（扣除已消费部分）。
关键提醒：
- 诉讼中，原配需承担举证责任（如证明转账资金为夫妻共同财产、存在不当关系等），若证据不足，其主张可能被驳回；
- 被告需积极应诉，避免缺席判决导致不利后果；
- 具体策略需结合转账细节、双方关系、资金来源等综合制定，建议提供详细信息进一步分析。
如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询。