合同中约定签订60个工作日后付款，这一条款本身并不违法，但其合法性及效力需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以就合同的内容进行自由约定，包括付款期限。因此，合同中约定签订60个工作日后付款，是双方意思自治的体现，这一条款本身并不违反法律强制性规定。

2. 付款期限的合理性：

   • 虽然合同可以自由约定付款期限，但该期限应当合理。如果60个工作日的付款期限过长，可能对一方当事人的权益造成不合理影响，特别是在涉及紧急资金需求或商业交易效率的情况下。然而，合理性判断需结合具体交易背景、行业惯例及双方当事人的实际情况进行综合考量。

3. 合同履行与违约责任：

   • 一旦合同成立并生效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。如果付款方未在约定的60个工作日后付款，则构成违约，应承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

4. 特殊情形下的考量：

   • 如果合同涉及消费者权益保护、建设工程等特殊领域，可能需要遵守相关领域的特别规定。例如，在建设工程领域，可能存在关于工程款支付期限的特别规定，这些规定可能对合同中的付款期限产生限制或影响。

建议：

• 在签订合同时，双方应充分协商并明确付款期限，确保该期限既符合双方利益，又符合法律要求。
• 如果对付款期限的合理性存在疑虑，可以咨询专业律师或相关行业专家，以获取更具体的建议。
• 在合同履行过程中，如果发生付款纠纷，应及时通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。