关于“合同按月算工资26天至30天（这里假设用户原意中的‘26天至3天’为笔误，实际想表达的是26天至30天这样的工作天数范围，以下按此理解进行解答）是否合法”的问题，不能一概而论，需结合多个法律知识点和实际情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 工时制度角度

   • 标准工时制：我国实行的是劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。按此计算，一周正常工作时长为40小时（5天×8小时），月计薪天数通常按照21.75天来计算。若劳动合同规定每月工作26天至30天，且每天工作8小时，则明显超过了标准工时。此时，若用人单位能按照法律规定支付加班工资（如延长工作时间支付150%的工资报酬，休息日工作且不能安排补休的支付200%的工资报酬），则该规定在一定程度上可视为合法，但需确保总工时不超过法定上限，且加班工资支付符合规定。然而，若工作天数达到30天，则几乎无休息日，这很可能违反了劳动者每周至少休息一日的规定。
   • 特殊工时制：不定时工作制和综合计算工时工作制是两种特殊的工时制度。若用人单位已依法申请并获得实行这两种特殊工时制的审批，且劳动合同中的工作时间规定符合相关要求（如综合计算工时制下，平均日工作时间和周工作时间应与法定标准工作时间基本相同），则每月工作26天至30天可能是合法的。但需注意，即使在特殊工时制下，法定节假日安排劳动者工作仍需支付不低于工资的300%的工资报酬，且需确保劳动者的休息休假权益不受侵害。

2. 休息休假权益角度

   • 每周至少休息一天：《劳动法》明确规定劳动者每周至少休息一日。因此，若劳动合同规定每月工作26天至30天，未保证劳动者每周至少一天的休息时间，则该规定违法。
   • 其他法定假期：劳动者还享有年假、病假、婚假、产假等各类法定假期。劳动合同中的工作时间规定不得影响劳动者这些法定假期的正常享受，否则同样构成违法。

3. 劳动合同约定与加班费支付

   • 劳动合同的约定对于工资计算具有关键性影响。如果合同中明确约定了按照每月工作26天至30天来计算工资，并且劳动者知晓并同意该约定，同时该约定不违反法律法规关于劳动报酬支付的强制性规定（如不低于当地最低工资标准，且加班费支付符合规定），则从合同约定的层面来说，这种工资计算方式可能是合法的。但需特别注意，若将部分休息日视为正常工作日而未支付加班费，则可能构成违法。

4. 最低工资标准

   • 无论采用何种工资计算方式，用人单位都必须确保劳动者的工资不低于当地的最低工资标准。这是保障劳动者基本生活权益的重要法律要求。若按26天至30天计算工资导致劳动者工资低于最低工资标准，则显然违法。

综合判断与建议：

• 在判断劳动合同中规定每月工作26天至30天是否合法时，应综合考虑工时制度、休息休假权益、劳动合同约定、加班费支付以及最低工资标准等多个方面。
• 对于劳动者而言，在签订劳动合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于工作时间、休息休假和加班工资的规定，以确保自身权益不受侵害。若发现用人单位存在违法行为或侵犯自身权益的情况，应及时采取措施维护自己的合法权益。
• 若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。