挨了两刀砍回去是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的构成条件
- 存在不法侵害：对方拿刀砍你，显然是对你的人身安全实施了不法侵害，满足正当防卫的起因条件。
- 防卫意图合法：你的反击行为必须是出于保护自己的人身安全等合法权益的目的，而不是出于报复、伤害等其他不当目的。
- 防卫时间适时：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害实施。当对方正在持刀攻击你时，你为了阻止其继续伤害而采取的反击措施，才属于在适当时间内的防卫。
- 防卫对象准确：正当防卫必须针对不法侵害人本人进行，不能对无关人员实施防卫行为。
- 防卫限度合理：你的防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。一般来说，如果造成的损害与对方可能造成的损害相当，那么通常会被认定为正当防卫。但在特殊情况下，如对方的行为已经严重危及你的生命安全，即使你的防卫行为导致对方死亡，也可能被认定为正当防卫。
二、具体情境下的正当防卫判断
一般情况：
- 如果对方只是轻微地砍你，并未造成严重伤害，而你却采取了过度激烈的防卫措施，如使用更凶狠的武器或手段导致对方重伤或死亡，这种情况下就可能构成防卫过当。
- 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
特殊情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果你为了保护自己的生命而采取的防卫行为导致对方伤亡，通常会被认定为正当防卫，不负刑事责任。
- 在这种特殊情况下，即使你的防卫行为看似“过度”，但考虑到对方行为的严重性和紧迫性，法律会给予更宽泛的正当防卫认定。
互殴行为区分：
- 如果双方一开始就是出于互相伤害的故意而打斗，即使一方先拿出刀，另一方砍回去也可能不被认定为正当防卫，而是被视为互殴行为。
- 互殴行为中，双方都有伤害对方的故意，因此不符合正当防卫中“防卫意图合法”的条件。
三、法律建议
- 保持冷静和理智：在面对不法侵害时，尽量保持冷静和理智，避免因为情绪激动而采取过激的防卫措施。
- 采取必要的、适度的防卫措施：根据不法侵害的性质和强度，采取必要的、适度的防卫措施，确保自己的防卫行为在必要限度内。
- 及时报警并寻求法律援助：在采取防卫措施后，及时报警并寻求法律援助，以便更好地保护自己的合法权益。
总结来说，挨了两刀砍回去是否算正当防卫，取决于具体的情境和你的防卫行为是否符合正当防卫的构成条件。如果你在面对不法侵害时能够保持冷静、采取必要的防卫措施，并及时报警寻求法律援助，那么你的行为更有可能被认定为正当防卫。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。