在二审中，确实存在一些情况下不能申请鉴定，主要包括以下几种情形：

1. 当事人自身原因未在一审申请且无正当理由

   • 情形说明：如果当事人在一审中因自身疏忽、懈怠或故意等主观原因未申请鉴定，且没有合理的解释或一审法院存在过错的情况，那么在二审中，法院通常不会允许其再申请鉴定。这是因为诉讼程序要求当事人及时行使自己的权利，避免诉讼的拖延和资源的浪费。
   • 法律后果：当事人可能因此承担举证不能的法律后果，即如果鉴定事项对案件事实有重大影响，而当事人未能提供鉴定意见作为证据，法院可能根据现有证据作出对其不利的判决。

2. 一审已明确放弃鉴定

   • 情形说明：如果当事人在一审过程中已经明确表示放弃鉴定，且没有正当理由在二审中再次提出鉴定申请，二审法院通常不会批准该申请。这是因为放弃鉴定是当事人对自己诉讼权利的一种处分，应当受到法律的尊重。
   • 法律后果：与上述第一种情形类似，当事人可能因放弃鉴定而承担举证不能的法律后果。

3. 申请鉴定可能影响诉讼效率或公平

   • 情形说明：如果二审允许申请鉴定会导致诉讼过程过度拖延，影响司法效率，或者可能对其他当事人的合法权益造成不利影响，法院也可能不批准该申请。例如，在案件已经接近审结阶段，且其他证据已经足够支持法院作出判决的情况下，再允许鉴定申请可能并不合适。
   • 法律后果：法院会综合考虑诉讼效率、公平原则以及案件的具体情况来决定是否批准鉴定申请。如果法院认为鉴定申请不必要或可能带来不利影响，可能会拒绝该申请。

4. 申请鉴定的事项与待证事实无关联或对证明待证事实无意义

   • 情形说明：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定，如果申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义，人民法院不予准许。这意味着，如果鉴定事项与案件的核心争议点无关，或者即使进行鉴定也无法对案件事实产生实质性影响，那么法院不会批准鉴定申请。
   • 法律后果：当事人的鉴定申请将被法院驳回，且可能需要承担因此产生的相关费用。

在二审中申请鉴定时，当事人应当注意以下几点：

• 及时提出申请：如果认为有必要进行鉴定，应当在一审过程中及时提出申请，避免在二审中因各种原因而无法进行鉴定。
• 提供充分理由和证据：在提出鉴定申请时，应当提供充分的理由和证据来支持自己的申请，说明鉴定事项与案件事实的关联性和必要性。
• 遵循法院程序：应当遵循法院关于鉴定的相关程序和规定，如选择鉴定机构、缴纳鉴定费用等。

如果当事人在二审中确实需要申请鉴定，应当向法院提交书面鉴定申请，并明确鉴定事项、理由以及所依据的证据材料等。法院会对申请进行审查，并根据案件的具体情况、当事人提供的证据和理由以及诉讼效率和公平原则来综合判断是否允许鉴定申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。