抵押人不同意拍卖的情况下，抵押物的处置需依据法律规定和具体情形进行，通常不会因抵押人单方面不同意而直接停止拍卖程序。以下从多个角度分析抵押人不同意拍卖时的处理方式及法律依据：
一、拍卖程序的独立性
- 拍卖程序的启动：抵押物的拍卖通常基于法院的生效判决或执行裁定，一旦进入执行阶段，拍卖程序即具有独立性，不受抵押人单方面意志的影响。
- 抵押人的权利限制：虽然抵押人作为抵押物的所有权人或有权处分人，在抵押物被拍卖前享有一定的权利（如异议权），但一旦拍卖程序启动，其权利将受到一定限制，以确保拍卖的顺利进行和债权人的合法权益。
二、抵押人不同意拍卖的应对措施
沟通协商：
- 尝试沟通：在拍卖前，法院或执行机构通常会尝试与抵押人进行沟通，了解其不同意拍卖的原因，并尝试通过协商解决问题。
- 提出解决方案：如果抵押人因特殊原因（如经济困难、对拍卖价格有异议等）不同意拍卖，可以提出合理的解决方案，如延长还款期限、分期还款、调整拍卖价格等。
法律程序：
- 继续拍卖：如果沟通协商无果，且拍卖程序符合法律规定，法院将继续推进拍卖程序，不受抵押人单方面意志的影响。
- 强制执行：若抵押人拒不配合拍卖程序，法院有权采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结抵押人的其他财产，甚至对其采取罚款、拘留等强制措施。
异议处理：
- 提出异议：抵押人如果对拍卖程序有异议，可以在法定期限内向法院提出书面异议。
- 异议审查：法院将对抵押人的异议进行审查，并根据审查结果作出相应处理。如果异议成立，法院可能会中止拍卖程序；如果异议不成立，法院将继续推进拍卖程序。
三、抵押物拍卖失败后的处理
降低保留价再次拍卖：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，首次拍卖流拍后，法院可以在六十日内组织第二次拍卖，并可根据市场情况酌情降低保留价，但降幅不得超过前次保留价的20%。
- 操作流程：法院或执行机构会委托评估机构重新评估抵押物价值，基于评估结果及市场反馈确定新的保留价，并通过正规渠道再次进行拍卖。
以物抵债：
- 适用情形：若债权人同意以抵押物抵偿债务，且该方案不损害其他债权人权益和社会公共利益，经双方协商一致并提交法院审查后，可直接将抵押物作价交予债权人，实现债权的即时清偿。
- 操作流程：法院评估抵押物价值后，根据评估价值和债权数额计算抵债比例或金额，出具法律文书转移所有权给申请执行人。
变卖抵押物：
- 适用条件：对于第三次拍卖流拍的不动产或其他财产权，以及两次拍卖流拍的动产，若申请执行人或其他执行债权人拒绝接受抵债，法院应依法发布变卖公告，并在规定期限内寻求买受人。
- 操作流程：法院可通过与专业机构合作或直接联系潜在买家进行协商变卖，确保变卖价格合理。
强制管理：
- 适用情形：对于不宜或难以拍卖、变卖的抵押物（如特殊用途或需持续经营的不动产），法院可以指定专业管理人管理和经营抵押物，通过收取租金、经营收益等方式清偿债务。
四、法律建议
- 积极沟通：抵押人应积极与法院或执行机构沟通，表达自己的意见和诉求，尝试通过协商解决问题。
- 了解法律程序：抵押人应了解拍卖程序的法律规定和流程，以便在必要时提出异议或采取其他法律措施。
- 寻求专业帮助：如果抵押人对拍卖程序或相关法律问题有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总结来说，抵押人不同意拍卖并不会直接导致拍卖程序的停止。法院将根据法律规定和具体情形，采取相应的处理措施，以确保拍卖的顺利进行和债权人的合法权益。抵押人应积极配合法院的工作，并寻求合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。