针对您提出的“行政笔录做成刑事笔录怎么办”的问题，这是一个涉及法律程序和证据转化的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、行政笔录与刑事笔录的基本区别
首先，我们需要明确行政笔录和刑事笔录的基本区别。行政笔录是行政机关在行政执法过程中，对案件事实、证据、当事人陈述等进行记录的文件。而刑事笔录则是刑事侦查机关在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、证人等的陈述、证言等进行记录的文件。两者在制作主体、目的、程序等方面均存在显著差异。
二、行政笔录转化为刑事笔录的法律依据与条件
行政笔录在特定条件下可以转化为刑事证据，但这一转化过程必须严格遵循法律法规的规定。具体来说，需要满足以下条件：
- 主体适格：行政笔录必须由依法享有行政执法权的行政机关或法律、法规授权的组织在其法定职权范围内制作。
- 程序合法：行政笔录的制作必须遵循法定程序和要求，如告知当事人权利、记录真实完整等。
- 内容真实客观：行政笔录中的内容必须真实客观，能够反映案件事实。
- 与刑事案件具有关联性：行政笔录中的内容必须与刑事案件具有直接或间接的关联性，能够作为刑事诉讼中的证据使用。
同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。但言词证据（如供述、证言、陈述）一般需要重新收集，除非确无法重新收集且经检察院审查符合法定要求。
三、行政笔录转化为刑事笔录的具体程序
- 证据移交：行政机关在发现案件涉嫌刑事犯罪后，应及时将案件及相关证据材料（包括行政笔录）移送至有管辖权的刑事侦查机关。
- 重新收集与审查：
- 对于实物证据（如物证、书证、视听资料、电子数据），刑事侦查机关需进行查证，确保其真实性和合法性。
- 对于言词证据，刑事侦查机关一般应重新收集。若确无法重新收集，需经检察院严格审查，确保符合法定要求后，方可作为证据使用。
- 法庭质证：在刑事诉讼过程中，行政笔录作为证据使用时，需在法庭上进行质证。控辩双方可就其真实性、关联性和合法性发表意见，进行辩论。
四、特别注意事项
- 行政笔录不能直接作为刑事证据：行政笔录必须经过人民法院查证属实，才能作为定案的依据。不能直接将其作为刑事笔录使用。
- 证据类型限制：行政机关移交的证据类型主要限于物证、书证、视听资料、电子数据四类实物证据。言词证据一般需要重新收集。
- 严格审查程序：公安机关侦查、公诉机关审查起诉及人民法院审理时，均需对行政证据进行严格的查证和审查，确保其合法性、真实性及关联性。
五、建议与措施
如果您发现行政笔录被错误地用作刑事笔录，或者您认为行政笔录中的内容存在不真实、不合法的情况，您可以采取以下措施：
- 向相关部门提出异议：您可以向制作行政笔录的行政机关或接收该笔录的刑事侦查机关提出异议，要求其进行核实和纠正。
- 寻求法律援助：如果您认为自己的权益受到侵害，可以寻求律师的法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 配合调查与质证：在刑事诉讼过程中，您应积极配合调查与质证工作，提供真实、客观的证据和陈述，以维护司法的公正与权威。
综上所述，行政笔录转化为刑事笔录是一个涉及多个法律环节和程序的复杂过程。必须严格遵守相关法律法规和程序要求，确保证据的合法性、真实性和关联性。如果您对此有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询专业律师或相关法律机构。