是的，刑事案件中涉及的证人行政笔录通常需要转换成刑事笔录。这涉及到行政证据向刑事证据的转化问题，具体规定和流程如下：
一. 行政笔录与刑事笔录的转化条件
同种类证据相互转化：
- 行政证据和刑事证据虽然名称不尽相同，但功能基本一样，因此可以相互转化。例如，行政物证可以转化为刑事物证，行政当事人的陈述则可以根据在刑事诉讼中的当事人地位不同，分别转化为被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
同案件相互转化：
- 如果当事人涉及多个行政案件，只能把涉嫌刑事犯罪的行政案件的行政证据进行转化，不能把其他行政案件中的证据进行刑事转化。其他行政案件仅作为刑事量刑时的情节考虑。
合法证据才能转化：
- 根据相关法律法规，只有合法的行政证据才能进行刑事转化。在行政诉讼中应当排除的行政证据，不得转化为刑事证据在刑事诉讼中使用。
证据转化前要进行审查：
- 公安机关侦查时，使用行政证据要进行查证和审查。公诉机关在审查起诉时，也要进行查证和审查。人民法院在审理刑事案件时，要经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，才可以作为定案的根据。
二. 言词证据的特别规定
- 对于言词证据，如涉案人员供述或相关人员的证言、陈述等，由于其具有较强的主观性和易变性，转化时应更为谨慎。通常情况下，这类证据应由具有侦查权的主体依照刑事诉讼法规定重新收集。但在某些特殊情况下，如涉案人员或相关人员因路途遥远、死亡、失踪或丧失作证能力等原因无法重新收集，且原有言词证据的来源和收集程序合法，并有其他证据相印证时，也可以作为刑事证据使用。
三. 行政笔录在刑事案件中的使用
- 依据我国相关法律的规定，行政机关的笔录不能直接作为刑事证据使用，需要经过人民法院的查证属实，才能作为定案的依据。即，违法行为涉嫌构成犯罪的，转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理，无需撤销行政案件。公安机关已经作出行政处理决定的，应当附卷。
我的建议：在处理涉及行政笔录的刑事案件时，务必确保证据的合法性、真实性和关联性，并遵循相关的转化条件和程序要求。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保案件的顺利处理。