刑事案件做完笔录还能改动吗-封云凯律师

刑事案件做完笔录还能改动吗-封云凯律师｜法行宝

2025-03-10 刑事辩护

刑事案件做完笔录后，在一定条件下是可以修改的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。

一. 修改笔录的法律依据

讯问笔录完成后，犯罪嫌疑人有权核对笔录内容，这是法律赋予犯罪嫌疑人的重要权利，以确保笔录的准确性和真实性。
如果犯罪嫌疑人发现笔录中存在遗漏或差错，有权提出补充或改正的要求。侦查人员应当尊重这一权利，并对笔录进行相应的修改。

二. 修改笔录的具体流程

核对笔录：在完成讯问笔录后，犯罪嫌疑人有权核对笔录内容。
提出修改请求：若犯罪嫌疑人发现笔录中存在遗漏或差错，可以向侦查人员提出补充或改正的请求。
修改并确认：侦查人员应根据犯罪嫌疑人的请求对笔录进行相应修改，并再次交由犯罪嫌疑人核对。犯罪嫌疑人确认无误后，应在修改后的笔录上签名或盖章。

三. 修改笔录的注意事项

犯罪嫌疑人应当在核对笔录时及时提出修改要求，以避免后续可能出现的纠纷或误解。
修改笔录时，应当坚持实事求是的原则，确保修改后的笔录内容真实、准确、完整地反映讯问过程。
如果侦查人员拒绝或无视犯罪嫌疑人的修改要求，犯罪嫌疑人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
例如，某犯罪嫌疑人在核对笔录时发现侦查人员漏记了其无罪辩解的关键部分，于是立即提出修改请求。侦查人员核实后，对笔录进行了相应的补充和修改，并再次交由犯罪嫌疑人核对确认。这样，就确保了笔录内容的准确性和完整性，也维护了犯罪嫌疑人的合法权益。

综上所述，刑事案件做完笔录后，在一定条件下是可以修改的，但修改过程必须严格遵守法律规定，确保修改后的笔录内容真实、准确、完整。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

刑事案件中已做的笔录在一定条件下是可以申请更改或补充的，但需遵循法定程序并满足特定条件。以下是具体分析：笔录的法定性质与修改原则根据《刑事诉讼法》及相关规定，笔录是侦查机关依法制作的证据材料，具有客观性、真实性和合法性要求。原则上，已完成的笔录不允许随意修改，但若存在内容错误、遗漏关键信息、程序违法（如未告知权利、未同步录音录像）或非本人真实意思表示（如诱供、逼供）等情形，当事人有权申请更正。申请更改笔录的途径当场提出更正：在笔录制作过程中，若发现记录与陈述不符，应立即要求修正并签字确认。这是最直接有效的方式。事后申请补正：若已签字确认但事后发现错误，可向办案机关（如公安局、检察院）提出书面申请，说明具体错误内容及理由，并附相关证据（如同步录音录像、证人证言等）。办案机关会依法审查并决定是否启动补正程序。通过律师协助：律师可代为提交申请，并依据《刑事诉讼法》第35条行使辩护权，要求调取原始记录、申请非法证据排除等，以保障当事人合法权益。关键注意事项时效性：申请更正需尽快进行，避免因案件进入下一阶段（如审查起诉、审判）导致补正难度增加。证据支持：申请需附具体证据，否则可能被认定为“单方陈述”而不被采纳。程序合法性：若笔录存在程序违法（如未出示权利义务告知书），律师可依据《刑事诉讼法》第56条申请排除非法证据。若申请被拒的救济途径向上一级机关申诉：如对公安局的处理不服，可向检察院申请立案监督；对检察院的处理不服，可向其上级检察院申诉。在庭审中提出异议：若笔录作为证据提交法庭，当事人或律师可在质证环节指出错误，并申请法庭调查核实。行动建议：立即整理笔录中的错误点及依据（如同步录音录像、证人联系方式等）；撰写书面申请，明确要求更正的内容及理由；尽快联系律师协助，通过法律程序维护权益。如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供针对性方案。

笔录做完以后是可以修改的，但必须遵循一定的程序和规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、修改笔录的法律依据与原则根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，笔录作为记录案件事实的重要证据材料，其真实性和准确性至关重要。因此，笔录一旦制作完成，原则上应当保持原样，不得随意更改。然而，在特定情况下，如发现笔录存在错误或遗漏，经过法定程序是可以进行修改的。修改笔录必须遵循合法、合规的原则，确保修改后的笔录仍然能够真实反映案件事实。二、修改笔录的具体情形与流程发现错误或遗漏时：如果在制作笔录的过程中发现了错误或者遗漏了重要内容，应当立即向办案人员提出，并说明需要修改或补充的内容。办案人员会根据实际情况，决定是否允许修改笔录。如果允许修改，应当在笔录上注明修改的原因、时间和地点，并由修改人和见证人签名确认。当事人申请修改时：当事人认为笔录与自己的陈述不一致时，有权要求修改笔录。此时，当事人应当向办案人员提出申请，并提供相关证据支持自己的主张。办案人员会审查当事人的申请和提供的证据，如果认为有必要修改笔录，会按照规定的程序进行修改，并在笔录中注明修改的情况。司法机关审核时发现错误：在司法机关对笔录进行审核时，如果发现笔录存在错误或不符合法律规定的情况，可能会要求重新制作笔录或对现有笔录进行修改。修改笔录需要经过严格的审批程序，确保修改后的笔录符合法律规定和案件事实。三、修改笔录的注意事项及时沟通：一旦发现笔录有误，应尽快与办案人员联系，避免延误时机导致无法修改。提供充分理由：申请修改笔录时，应详细说明修改的理由和依据，以便办案人员判断是否有必要进行修改。遵循法定程序：修改笔录必须严格按照法律规定的程序进行，包括填写修改申请表、提交相关证明材料等。保留原始记录：即使笔录被修改，也应妥善保管好原始笔录的复印件或扫描件，以备不时之需。注意修改方式：修改笔录时，应采用规范的方式，如在错误处划横线并加盖校对章，由修改人在修改处捺指印等，以确保修改的痕迹清晰可辨。四、实际案例说明假设某人在接受警方询问时，由于紧张或误解，导致笔录中的部分内容与事实不符。在发现这一问题后，他应立即与办案人员联系，说明情况并提供相关证据。办案人员经过审查后，认为有必要修改笔录，于是按照法定程序进行了修改，并在笔录中注明了修改的情况。这样，修改后的笔录就更加准确、真实地反映了案件事实。总结来说，笔录做完以后是可以修改的，但必须遵循法定程序和规定。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

刑事案件笔录一旦形成，原则上不能随意更改，但在特定情况下存在补正或修正的可能性。具体分析如下：笔录的法律效力与程序要求根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，侦查人员制作的询问笔录需经被询问人核对确认。若被询问人认为笔录内容与陈述不符，有权要求修改，侦查人员应按其要求补充或更正，并在修改处签名或盖章。若笔录已签字确认，后续直接修改原笔录的行为通常不被允许，因签字行为即代表对内容的认可。合法补正的途径补充说明：若发现笔录存在遗漏或错误，可通过制作《补充询问笔录》或《情况说明》的方式，对原笔录内容进行补充或澄清。重新制作：在证据收集阶段，若原笔录存在重大瑕疵（如程序违法、内容严重失实），可依法重新制作笔录，但需严格遵守法定程序。庭审质证：在法庭审理阶段，若辩护方对笔录内容提出异议，可通过质证程序要求控方说明笔录的合法性、真实性，必要时申请排除非法证据。非法修改的法律后果若侦查人员擅自涂改、伪造笔录，或通过威胁、引诱等方式迫使被询问人修改陈述，可能构成程序违法，导致相关证据被依法排除。根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。实务建议核对阶段：被询问人在签字前务必仔细核对笔录内容，确保与陈述一致。若发现错误，立即要求修正并签名确认。后续救济：若已签字确认的笔录存在实质性错误，可通过辩护律师向办案机关提出书面异议，或申请调取同步录音录像等原始证据进行核对。证据规则：在庭审中，辩护方可依据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对笔录的合法性、真实性提出质疑，要求控方承担举证责任。总结：刑事案件笔录的修改需严格遵循法定程序，擅自更改原笔录可能引发证据效力问题。若发现笔录错误，应通过合法途径补正或申请排除非法证据。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。

笔录做完后，在特定情况下是可以申请修改的，但并非随意修改，需要遵循一定的法律程序和规定。以下从不同角度为你详细分析：一、笔录修改的法律依据与原则在法律程序中，笔录是记录当事人陈述、证人证言等重要证据的载体。一旦笔录制作完成并经当事人签字确认，即具有法律效力。然而，如果当事人发现笔录中存在错误或遗漏，且这些错误或遗漏可能影响案件的公正处理，那么当事人有权申请修改笔录。这一权利基于法律的公平、公正原则，旨在保障当事人的合法权益。二、笔录修改的具体情形与程序笔录内容存在错误：如果笔录中的陈述与当事人的实际意思表示不符，或者存在笔误、计算错误等明显错误，当事人可以向制作笔录的机关（如公安机关、法院等）提出修改申请。申请时，当事人需要提供充分的证据证明笔录中的错误，如提供其他证据材料、申请证人出庭作证等。制作笔录的机关在收到申请后，会进行审查核实。如果确认笔录中存在错误，且该错误可能影响案件的公正处理，那么机关会依法对笔录进行修改，并重新让当事人签字确认。笔录内容存在遗漏：如果当事人在笔录制作过程中遗漏了某些重要信息或陈述，且这些信息或陈述对案件的公正处理具有重要影响，当事人同样可以向制作笔录的机关提出补充申请。申请时，当事人需要详细说明遗漏的内容及其重要性，并提供相关证据材料支持其申请。制作笔录的机关在收到申请后，会进行审查核实。如果确认笔录中存在遗漏，且该遗漏可能影响案件的公正处理，那么机关会依法对笔录进行补充，并重新让当事人签字确认。三、笔录修改的注意事项与法律后果注意事项：当事人在申请修改笔录时，应当保持诚实信用原则，不得故意歪曲事实或提供虚假证据。修改笔录的申请应当在法定期限内提出，逾期申请可能不被受理。当事人应当积极配合制作笔录的机关进行审查核实工作，提供必要的协助和支持。法律后果：如果当事人成功申请修改笔录，且修改后的笔录对案件的公正处理产生了积极影响，那么当事人的合法权益将得到更好的保障。如果当事人故意提供虚假证据或歪曲事实申请修改笔录，且该行为被查实，那么当事人可能面临法律责任，如被罚款、拘留等。同时，其修改笔录的申请也将被驳回，原笔录继续具有法律效力。四、实际操作建议及时核对笔录：在笔录制作完成后，当事人应当认真核对笔录内容，确保笔录中的陈述与自己的实际意思表示一致。保留相关证据：如果当事人发现笔录中存在错误或遗漏，应当及时保留相关证据材料，以便在申请修改笔录时提供支持。咨询专业律师：在申请修改笔录前，当事人可以咨询专业律师的意见，了解修改笔录的法律程序和可能面临的法律后果，以便做出更明智的决策。如有任何关于笔录修改或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

是的，在刑事案件中，通常还需要做笔录。笔录是刑事诉讼中记录证人、被害人、犯罪嫌疑人等陈述的重要文件，对于案件的调查、审理和判决具有至关重要的作用。以下从几个角度详细解释：笔录的法律地位：笔录是刑事诉讼中的法定证据形式之一，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解等，都应当以笔录的形式固定下来，作为案件审理的依据。笔录的制作过程：在刑事案件中，当公安机关、人民检察院或人民法院需要了解案件情况时，会依法对相关人员进行询问，并制作笔录。询问过程中，执法人员会详细记录被询问人的陈述，包括时间、地点、人物、事件经过等关键信息。笔录制作完成后，被询问人需要仔细阅读并确认其内容无误后签名或盖章，以确保笔录的真实性和准确性。笔录在刑事案件中的作用：固定证据：笔录能够详细记录案件相关人员的陈述，为案件的调查和审理提供重要的证据支持。还原案件事实：通过笔录，可以还原案件的发生经过，帮助执法人员和法官更准确地理解案件情况，作出公正的判决。保障当事人权益：笔录的制作过程也是保障当事人权益的重要环节。被询问人有权对笔录内容进行核对和修改，确保自己的陈述被准确记录。不同情况下的笔录制作：犯罪嫌疑人笔录：在刑事案件中，犯罪嫌疑人通常会被要求制作笔录，以记录其对于案件的陈述和辩解。这是犯罪嫌疑人行使辩护权的重要方式。证人笔录：证人作为了解案件情况的人，也会被要求制作笔录，以提供其对于案件的所见所闻。被害人笔录：被害人作为案件的直接受害者，其陈述对于案件的调查和审理同样至关重要，因此也会被要求制作笔录。笔录的后续使用：笔录制作完成后，会作为案件材料的一部分，被提交给检察机关或法院进行审查。在案件审理过程中，笔录会被作为证据使用，以支持或反驳当事人的主张。建议：如果您或您身边的人涉及刑事案件，并需要制作笔录，请务必如实陈述，不要隐瞒或歪曲事实。因为笔录作为法定证据，其真实性对于案件的审理和判决具有至关重要的影响。同时，您也有权对笔录内容进行核对和修改，确保自己的陈述被准确记录。如果您对笔录内容有异议或疑问，可以及时向执法人员提出，并要求进行解释或修改。如有任何关于刑事案件或笔录制作的疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。

做好的笔录在一般情况下是不能随意修改的，但具体能否修改以及修改的方式需根据笔录的性质和制作阶段来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：笔录的性质：询问笔录：在公安机关、检察机关等进行的询问过程中形成的笔录，一旦制作完成并经被询问人确认签字，即具有法律效力。这类笔录通常不能随意修改，因为它们作为证据使用，需要保持其原始性和真实性。自书笔录：如果是个人自行书写的笔录或陈述，且未作为正式证据提交，那么在一定程度上，个人有权对其进行修改或补充。但一旦提交为证据，其修改就需要遵循严格的法律程序。笔录的制作阶段：制作过程中：在笔录制作过程中，如果发现笔录内容有误或遗漏，应当及时向制作笔录的机关或人员提出，要求进行更正或补充。这是最直接且有效的修改方式。制作完成后：笔录制作完成后，如果确实需要修改，通常需要通过法律程序进行。例如，在刑事诉讼中，如果被告人或证人认为笔录内容有误，可以在庭审过程中提出，并要求法庭进行核实和更正。但这一过程需要严格的证据规则和程序要求。修改的法律后果：合法修改：如果修改笔录是遵循法律程序进行的，且修改内容真实、合法，那么修改后的笔录仍然可以作为证据使用。非法修改：如果未经法律程序擅自修改笔录，或者修改内容不真实、不合法，那么修改后的笔录可能失去法律效力，甚至可能构成伪造证据等违法行为，需要承担相应的法律责任。实际操作建议：及时核对：在笔录制作完成后，务必及时核对笔录内容，确保无误后再签字确认。保留证据：如果发现笔录内容有误或遗漏，且无法在制作过程中进行更正，应当保留相关证据（如录音、录像等），以便在后续法律程序中证明笔录内容的不实或遗漏。寻求法律帮助：如果确实需要修改笔录，且对法律程序不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保修改过程的合法性和有效性。总结来说，做好的笔录在一般情况下不能随意修改，但具体能否修改以及修改的方式需根据笔录的性质和制作阶段来判断。如果确实需要修改笔录，建议遵循法律程序进行，并寻求专业律师的帮助以确保修改的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被害人签了字的笔录在特定条件下是可以修改的。具体分析如下：一. 法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条的规定：“讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。”虽然此条款直接针对的是犯罪嫌疑人，但被害人在提供证言或陈述时，同样有权对笔录内容进行核对和修改。这是因为笔录作为证据的一种，其准确性对于案件的公正处理至关重要。二. 修改条件与流程发现错误或遗漏：被害人需要发现笔录中存在遗漏或错误，这是提出修改的前提。提出修改请求：被害人应及时向公安机关办案人员提出修改请求，并说明修改的理由和依据。核实与调查：公安机关接到请求后，应当进行核实和调查，确认笔录是否需要修改。依法修改：如果确认需要修改，公安机关会按照法定程序进行修改，并确保修改后的笔录真实、准确、完整。三. 注意事项合理性与必要性：修改笔录应当在合理且必要的范围内进行，必须有充分的理由和依据。如果随意修改笔录，可能会影响笔录的真实性和可信度，甚至可能涉嫌提供虚假证言。法定程序：修改笔录必须遵循法定的程序和规定，不能私自或随意修改。证据效力：即便笔录已经签字，如果发现其内容与事实不符，或者存在其他证据能够证明笔录内容不真实，该笔录可能不会被法院采纳作为定案的依据。四. 生活实例例如，被害人在接受询问时，由于紧张或记忆模糊，可能在笔录中遗漏了某些关键信息。在事后回忆起这些信息后，被害人有权向公安机关提出修改笔录的请求，以确保笔录的准确性和完整性。我的观点是，被害人签了字的笔录并非不可更改，但修改必须基于事实的错误或遗漏，并遵循法定的程序和规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

做完笔录签字以后，一般情况下是不能随意更改的，但具体能否更改需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：笔录的法律效力：笔录，特别是公安机关、检察机关或法院等司法机关制作的笔录，一旦签字确认，就具有法律效力。这意味着签字人承认了笔录内容的真实性，并愿意承担相应的法律责任。更改笔录的可能性：发现笔录有误：如果在签字后发现笔录中存在错误或遗漏，且这些错误或遗漏对案件的处理有实质性影响，那么应当及时与制作笔录的机关联系，说明情况并提出更正申请。但更正并非随意进行，而是需要经过严格的审查程序，并可能需要提供相关证据来支持更正请求。笔录内容不真实：如果签字后发现笔录内容并非自己的真实意思表示，或者是在被胁迫、欺诈等情况下签字的，那么可以向相关机关提出异议，并申请撤销或更正笔录。这种情况下，需要提供充分的证据来证明笔录内容的不真实性或签字行为的无效性。更改笔录的程序：更改笔录通常不是一件简单的事情，它需要经过一系列严格的程序。首先，需要向制作笔录的机关提出书面申请，说明更正的理由和依据。然后，机关会对申请进行审查，并可能要求申请人提供相关证据。如果机关认为更正请求合理且证据充分，那么会启动更正程序；否则，会驳回更正申请。法律后果：如果未经合法程序擅自更改已签字的笔录，或者提供虚假证据来支持更正请求，那么可能会面临法律责任。这包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。建议：在签字前务必仔细阅读笔录内容，确保其真实、准确、完整。如果对笔录内容有疑问或异议，应当及时提出并寻求法律帮助。签字后如果发现笔录有误或需要更正，应当通过合法程序向相关机关提出申请，并提供充分的证据来支持更正请求。如果你在做完笔录签字后遇到了相关问题，或者对笔录的法律效力、更改程序等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

在刑事案件中，关于做完笔录后是否能翻案（这里主要理解为修正或推翻笔录内容）的问题，这确实是一个涉及法律程序和规定的重要议题。以下是我为您详细阐述的解答：一、笔录的性质与更正基础笔录，作为司法机关对当事人陈述内容的正式记录，具有法律效力。它不仅是案件处理的重要依据，也体现了当事人陈述的真实性和合法性。然而，笔录并非不可更改。如果当事人发现笔录中存在记录错误，如错别字、重大误解或遗漏了关键信息等，他们完全有权要求及时更正。办案人员在核实相关情况后，通常会根据实际情况进行修正，以确保笔录的准确性和完整性。二、推翻笔录的条件与具体程序推翻条件：当事人要推翻笔录，并非随意为之，而是必须提供合理的解释和相应的证据。这些证据需要能够证明之前笔录内容确实存在错误，如新发现的事实、相关证人证言、监控视频等。同时，这些证据必须与当事人的新说法相互印证，形成完整的证据链。推翻程序：收集新证据：当事人应积极行动，收集能够证明原笔录有误的新证据。这是推翻笔录的基础和前提。向法院提出申请：在收集到足够的新证据后，当事人应向法院明确指出笔录中的具体错误，并提交相关证据材料。法院将根据这些材料进行审查，并决定是否采纳当事人的申请。申请调取同步录音录像：如有必要，当事人还可以申请调取讯问时的同步录音录像。这可以作为佐证笔录存在错误的重要证据，进一步增强申请的说服力。三、翻供的类型与注意事项翻供类型：否认型翻供：当事人可能全部或部分地推翻原供认的犯罪事实。这通常发生在当事人认为原供认存在错误或受到不当影响的情况下。辩解型翻供：当事人虽不否认事实，但提出新的辩解。这些辩解可能导致原供的改变，如对犯罪动机、手段或情节的重新阐述。注意事项：翻供必须出于正当目的，不能为了逃避法律责任或恶意干扰司法程序。否则，翻供行为可能被视为不诚实或妨碍司法公正，从而受到法律的制裁。新证据必须真实、合法且有效。它们必须能够经得起法庭的严格审查，否则无法作为推翻笔录的依据。四、不当翻供的法律后果如果当事人无正当理由进行翻供，这不仅会影响法官对当事人陈述真实性的判断，还可能损害司法公正和侵害他人合法权益。因此，恶意翻供行为将受到法律的严厉制裁，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。五、及时更正笔录的重要性笔录的错误如果未及时更正，可能对案件的公正处理产生严重影响。因此，当事人在发现笔录错误时，应立即向相关机关提出异议，并申请更正或补充。这是确保自身权益不受损害的重要步骤，也是维护司法公正和法治秩序的必要举措。综上所述，当事人在刑事案件中有权对笔录提出修正或推翻，但必须遵循严格的条件和程序。推翻笔录需有正当理由和充分证据支撑，且翻供行为必须出于正当目的。同时，当事人也应及时关注笔录的准确性，并在发现错误时立即申请更正。

犯罪嫌疑人询问笔录在存在错误或遗漏的情况下是可以进行更改或补充的。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据根据我国相关法律规定，特别是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定（虽为民事诉讼，但刑事诉讼中的讯问笔录制作原则与之相通），讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对。对于没有阅读能力的犯罪嫌疑人，侦查人员应当向他宣读。如果笔录中记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人有权提出补充或者改正。在犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章，侦查人员也应当在笔录上签名。二、更改或补充笔录的程序核对与宣读：侦查人员在完成讯问后，应将笔录交犯罪嫌疑人核对。对于没有阅读能力的犯罪嫌疑人，侦查人员应宣读笔录内容。提出补充或改正：如果犯罪嫌疑人发现笔录中有遗漏或差错，他有权提出补充或改正的要求。侦查人员应认真听取犯罪嫌疑人的意见，并根据实际情况对笔录进行相应的修改或补充。确认与签名：在犯罪嫌疑人确认笔录无误后，他应在笔录上签名或盖章。侦查人员也应在笔录上签名，以证明笔录的真实性和合法性。三、笔录申请补正的效力法律规定角度：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，当笔录存在错误或遗漏时，相关人员（包括犯罪嫌疑人）有权申请补正。若补正程序符合法律规定，补正后的笔录可作为合法有效证据使用。司法实践角度：在司法实践中，补正内容不影响笔录整体的真实性、关联性和合法性，且补正过程合理并记录时，法院通常认可其效力。但如补正涉及关键事实的重大变更，或补正过程存在不合理、不合法情形（如事后随意添加、篡改且无法合理解释），则补正后的笔录效力可能受质疑，甚至被排除在定案证据之外。四、注意事项及时性：一旦发现笔录有误，应尽快提出补充或改正的要求，以免影响案件的审理进度。准确性：在提出补充或改正时，应确保所提供的信息准确无误，以免对案件造成不必要的干扰。合法性：更改或补充笔录应遵循法定程序，确保更改或补充的内容合法有效。综上所述，犯罪嫌疑人询问笔录在存在错误或遗漏的情况下是可以进行更改或补充的。在实际操作中，应严格遵守法定程序，确保笔录的准确性和完整性。

做完笔录签完字后，一般情况下是不可以随意更改的，但具体能否更改需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：一、笔录的法律性质与效力笔录，尤其是公安机关、检察机关或法院等司法机关制作的笔录，具有法律上的证据效力。它记录了当事人或证人的陈述，是司法机关查明事实、作出裁判的重要依据。因此，一旦笔录制作完成并经当事人签字确认，就具有了相对的稳定性和不可随意更改性。二、能否更改笔录的情况分析笔录存在错误或遗漏如果笔录中存在明显的错误，如事实表述错误、时间地点错误等，或者遗漏了重要信息，当事人有权要求更正。但更正通常需要在笔录制作机关的主持下进行，并可能需要重新签字确认。操作建议：发现笔录有误或遗漏时，应立即向制作笔录的机关提出更正申请，并说明更正的理由和依据。笔录内容与事实不符如果当事人认为笔录内容与自己的陈述或事实不符，且这种不符并非由于笔误或遗漏造成，而是由于记录错误或误解导致，那么情况就相对复杂。法律后果：在这种情况下，当事人不能直接更改笔录，但可以通过提供其他证据来证明笔录内容的错误，并在后续的法律程序中（如庭审）提出异议。操作建议：保留相关证据，如录音、录像、证人证言等，以证明笔录内容的错误。同时，及时向制作笔录的机关反映情况，并咨询专业律师的意见。笔录制作程序违法如果笔录的制作程序存在违法情形，如未告知当事人权利、未让当事人阅读笔录就签字等，那么该笔录可能因程序违法而被排除作为证据使用。法律后果：在这种情况下，当事人不仅有权要求更改笔录（实际上可能是要求重新制作笔录），还有权对制作笔录的机关提出投诉或申诉。操作建议：如果发现笔录制作程序违法，应立即向制作笔录的机关提出异议，并保留相关证据以证明程序违法的事实。同时，咨询专业律师的意见，了解自己的权利和救济途径。三、实际操作中的注意事项及时提出异议：如果发现笔录存在问题，应尽快向制作笔录的机关提出异议，以免错过更正或申诉的时机。保留证据：无论笔录是否存在问题，当事人都应保留好与案件相关的所有证据，以备不时之需。咨询专业律师：在处理笔录问题时，由于涉及法律程序和证据规则等复杂问题，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。总结来说，做完笔录签完字后，一般情况下是不可以随意更改的。但如果笔录存在错误、遗漏或与事实不符等情况，当事人有权要求更正或提供其他证据来证明笔录内容的错误。在处理笔录问题时，建议及时咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。