刑事案件笔录一旦形成，原则上不能随意更改，但在特定情况下存在补正或修正的可能性。具体分析如下：

1. 笔录的法律效力与程序要求
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，侦查人员制作的询问笔录需经被询问人核对确认。若被询问人认为笔录内容与陈述不符，有权要求修改，侦查人员应按其要求补充或更正，并在修改处签名或盖章。若笔录已签字确认，后续直接修改原笔录的行为通常不被允许，因签字行为即代表对内容的认可。

2. 合法补正的途径

   • 补充说明：若发现笔录存在遗漏或错误，可通过制作《补充询问笔录》或《情况说明》的方式，对原笔录内容进行补充或澄清。
     
   • 重新制作：在证据收集阶段，若原笔录存在重大瑕疵（如程序违法、内容严重失实），可依法重新制作笔录，但需严格遵守法定程序。
     
   • 庭审质证：在法庭审理阶段，若辩护方对笔录内容提出异议，可通过质证程序要求控方说明笔录的合法性、真实性，必要时申请排除非法证据。

3. 非法修改的法律后果
   若侦查人员擅自涂改、伪造笔录，或通过威胁、引诱等方式迫使被询问人修改陈述，可能构成程序违法，导致相关证据被依法排除。根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。

4. 实务建议

   • 核对阶段：被询问人在签字前务必仔细核对笔录内容，确保与陈述一致。若发现错误，立即要求修正并签名确认。
     
   • 后续救济：若已签字确认的笔录存在实质性错误，可通过辩护律师向办案机关提出书面异议，或申请调取同步录音录像等原始证据进行核对。
     
   • 证据规则：在庭审中，辩护方可依据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对笔录的合法性、真实性提出质疑，要求控方承担举证责任。

总结：刑事案件笔录的修改需严格遵循法定程序，擅自更改原笔录可能引发证据效力问题。若发现笔录错误，应通过合法途径补正或申请排除非法证据。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。