犯罪嫌疑人询问笔录在存在错误或遗漏的情况下是可以进行更改或补充的。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

根据我国相关法律规定，特别是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定（虽为民事诉讼，但刑事诉讼中的讯问笔录制作原则与之相通），讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对。对于没有阅读能力的犯罪嫌疑人，侦查人员应当向他宣读。如果笔录中记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人有权提出补充或者改正。在犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章，侦查人员也应当在笔录上签名。

二、更改或补充笔录的程序

1. 核对与宣读：

   • 侦查人员在完成讯问后，应将笔录交犯罪嫌疑人核对。
   • 对于没有阅读能力的犯罪嫌疑人，侦查人员应宣读笔录内容。

2. 提出补充或改正：

   • 如果犯罪嫌疑人发现笔录中有遗漏或差错，他有权提出补充或改正的要求。
   • 侦查人员应认真听取犯罪嫌疑人的意见，并根据实际情况对笔录进行相应的修改或补充。

3. 确认与签名：

   • 在犯罪嫌疑人确认笔录无误后，他应在笔录上签名或盖章。
   • 侦查人员也应在笔录上签名，以证明笔录的真实性和合法性。

三、笔录申请补正的效力

• 法律规定角度：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，当笔录存在错误或遗漏时，相关人员（包括犯罪嫌疑人）有权申请补正。若补正程序符合法律规定，补正后的笔录可作为合法有效证据使用。
• 司法实践角度：在司法实践中，补正内容不影响笔录整体的真实性、关联性和合法性，且补正过程合理并记录时，法院通常认可其效力。但如补正涉及关键事实的重大变更，或补正过程存在不合理、不合法情形（如事后随意添加、篡改且无法合理解释），则补正后的笔录效力可能受质疑，甚至被排除在定案证据之外。

四、注意事项

• 及时性：一旦发现笔录有误，应尽快提出补充或改正的要求，以免影响案件的审理进度。
• 准确性：在提出补充或改正时，应确保所提供的信息准确无误，以免对案件造成不必要的干扰。
• 合法性：更改或补充笔录应遵循法定程序，确保更改或补充的内容合法有效。

综上所述，犯罪嫌疑人询问笔录在存在错误或遗漏的情况下是可以进行更改或补充的。在实际操作中，应严格遵守法定程序，确保笔录的准确性和完整性。