结论：合同是否成立，不能仅凭一方已签名而另一方两年后补签名这一事实直接判定，关键在于补签名行为是否使合同具备了成立的要件，以及已签方是否能够证明其不认可合同成立具有合法理由。以下从不同角度进行分析：
一、合同成立的基本要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要具备以下要件：
- 双方或多方当事人：合同是双方或多方之间的法律行为，因此必须有至少两个当事人。
- 意思表示一致：即当事人之间就合同的主要条款达成合意。
- 具备法律约束力的目的：合同应当是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，具有法律约束力。
二、补签名行为对合同成立的影响
如果补签名行为被视为对原合同的追认：
- 在一方已签名而另一方未签名的情况下，合同原本处于未成立状态。但如果未签名方在两年后补签名，且该补签名行为被视为对原合同的追认，那么合同将自补签名之日起成立。
- 追认通常意味着未签名方接受了原合同的所有条款，并愿意受其约束。
如果补签名行为不被视为对原合同的追认，或者已签方有证据证明不认可合同成立：
- 如果已签方能够证明，在补签名之前或之后，其明确表示不认可合同成立，或者合同存在其他导致不成立的情形（如欺诈、胁迫等），那么合同可能不被视为成立。
- 已签方需要提供充分的证据来支持其主张，如书面声明、聊天记录、录音录像等。
三、已签方不认可合同成立的可能理由及后果
合同内容存在瑕疵：
- 如果合同内容存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，已签方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，从而不认可合同成立。
补签名行为非真实意思表示：
- 如果已签方能够证明，补签名行为并非其真实意思表示，而是由于某种原因（如被误导、被胁迫等）而签署的，那么合同可能不被视为成立。
合同未实际履行且双方无继续履行意愿：
- 在某些情况下，即使合同已经签署，但如果双方均未实际履行合同义务，且均无继续履行的意愿，那么合同可能被视为未成立或已解除。
四、建议
对于已签方：
- 如果不认可合同成立，应尽快收集相关证据，如书面声明、聊天记录、录音录像等，以证明其不认可合同成立的主张。
- 考虑咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略，以维护自身合法权益。
对于补签名方：
- 如果希望合同成立并生效，应确保补签名行为是真实意思表示，并尽可能保留相关证据，如签署时的照片、视频等。
- 如果已签方不认可合同成立，应尝试通过协商、调解等方式解决争议；如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
最后，合同是否成立是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。