结论：借款人是否构成诈骗，不能仅凭中间人帮忙还清欠款后不给中间人原件借条这一行为直接判定，需要结合具体案情和诈骗罪的构成要件进行综合分析。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是实施了欺骗行为；三是使对方产生错误认识；四是对方基于错误认识处分财产，行为人或第三人取得财产。

2. 针对本题的具体分析：

   • 非法占有目的：需要考察借款人是否从一开始就具有非法占有中间人或出借人财物的目的。如果借款人原本就打算不归还借款，或者通过欺骗手段获取借款，那么可能具有非法占有目的。但仅凭中间人帮忙还清欠款后不给原件借条这一行为，并不能直接证明借款人具有非法占有目的。
   • 欺骗行为：需要考察借款人是否实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。如果借款人在借款时或还款过程中存在欺骗行为，如伪造借条、虚构还款事实等，那么可能构成欺骗。但本题中描述的是中间人帮忙还清欠款后不给原件借条，这并不直接构成借款人的欺骗行为。
   • 错误认识与财产处分：需要考察出借人或中间人是否因借款人的欺骗行为而产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。如果出借人或中间人是因为借款人的欺骗行为而将款项借出或交给中间人代为还款，且借款人最终未归还或未完全归还，那么可能构成诈骗。但本题中并未明确说明出借人或中间人是否因借款人的欺骗行为而产生错误认识。

3. 其他可能的情况：

   • 如果中间人帮忙还清欠款后，借款人确实已经归还了全部或部分借款，但中间人出于某种原因（如贪图原件借条的潜在价值）拒绝归还原件借条，那么借款人的行为并不构成诈骗。
   • 如果中间人与借款人之间存在其他纠纷或约定，导致中间人拒绝归还原件借条，那么也需要根据具体情况进行判断。

法律建议：

• 如果中间人或出借人认为借款人的行为构成诈骗，建议收集相关证据（如借款合同、还款记录、聊天记录等），并向公安机关报案。
• 公安机关会根据证据和案情进行调查，如果认为符合诈骗罪的构成要件，会依法立案侦查。
• 如果最终认定借款人的行为不构成诈骗，但存在其他违约或侵权行为，中间人或出借人可以通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果你作为中间人或出借人，遇到此类情况，建议首先与借款人进行沟通协商，尝试解决纠纷。
• 如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，以便在需要时提供证明。