结论：有借条且中间还过钱，并不直接等同于不构成诈骗，也不直接等同于构成诈骗。是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图、行为表现及法律后果进行综合判断。
一、一般不构成诈骗的情形
正常的民间借贷：
- 在正常的民间借贷中，借款人因真实的资金需求向出借人借款，并出具借条以确认借款事实和还款义务。若借款人因客观原因（如经营不善、疾病等）暂时无法按时还款，但主观上并无非法占有借款的故意，且一直承认债务并积极协商还款事宜，这通常被视为民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。
- 例子：甲因家庭变故急需资金支付医疗费用，向乙借款并出具借条，承诺在一定期限内还款。后因经济困难未能按时还款，但甲一直承认债务并与乙协商还款计划，此时甲的行为不构成诈骗。
还款行为表明还款意愿：
- 如果借款人在借款后按照约定或实际情况陆续归还部分款项，这表明其有还款的意愿和能力，与诈骗行为中常见的“无还款意愿”相悖。
二、可能构成诈骗的情形
虚构借款用途或隐瞒真相：
- 若借款人编造虚假的借款用途，或隐瞒自己的真实财务状况、还款能力等关键信息，使出借人基于错误认识而交付财物，且借款人从一开始就无还款意愿，即使后来有还款行为（可能是为了稳住出借人或掩盖诈骗行为），也可能构成诈骗。
- 例子：丙谎称有高回报投资项目，向丁借款并出具借条。实际上，丙将借款用于赌博等挥霍行为，且从一开始就无还款计划。即使丙后来归还了部分款项，也不影响其诈骗行为的认定。
“拆东墙补西墙”式还款：
- 如果借款人从一开始就没有偿还能力，而是通过不断骗取新的借款来偿还之前的债务，以维持诈骗行为不被发现，这种还款并非真正的履行还款义务，而是为了继续实施诈骗。
- 例子：王五虚构投资项目骗取赵六的款项，后又骗取孙七的钱财用于偿还赵六。这种行为本质上是诈骗，因为王五从一开始就没有打算真正偿还借款。
还款为稳住被害人或逃避还款责任：
- 借款人在诈骗得手后，为了避免被害人报警或采取其他措施，可能会暂时归还少量款项以稳住被害人，或采取转移财产、隐匿行踪等手段逃避还款责任。这种情况下，还款行为只是诈骗手段的一部分。
三、综合判断与建议
- 综合判断：在判断是否构成诈骗时，需综合考虑借款人的主观意图（是否具有非法占有目的）、行为表现（是否虚构事实或隐瞒真相、是否有还款意愿和能力）以及法律后果（是否给出借人造成了经济损失）。
- 建议：如果您或他人遇到类似情况，建议收集相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师（即我本人，江海龙律师，专注于婚姻家庭、债权债务领域）进行进一步的分析和判断。我将根据具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。
最后，需要强调的是，法律问题的判断往往需要综合考虑多种因素，不能仅凭一两个表面现象就做出结论。因此，在处理此类纠纷时，务必谨慎对待，确保合法权益得到妥善保护。