熟人之间有借条且中间还了一点钱，并不直接决定该行为是否构成诈骗。关键在于借款人的主观意图、实际行为以及法律后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗的情况：

   • 如果借款人在借款时出于真实的资金需求，没有非法占有的故意，并且后续有积极的还款行为，即使因客观原因无法按时足额偿还剩余款项，也一般不认定为诈骗。这种情况下，应视为民事借贷纠纷。例如，借款人因家中急事向出借人借款，并约定了还款方式和时间，后续也按约还款了一部分，但因投资失败等原因无法继续偿还，这种就不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果借款人从一开始就没有偿还能力，而是通过不断骗取新的借款来偿还之前的债务，或者为了稳住出借人而暂时归还少量款项以继续实施诈骗，这种情况下就可能构成诈骗。例如，借款人虚构投资项目骗取出借人的款项，后又骗取其他人的钱财用于偿还之前的债务，或者借款人在诈骗得手后，为了避免出借人报警，暂时归还少量款项以拖延时间，并试图再次骗取更多钱财，这些都构成诈骗罪。

在处理此类案件时，需要综合考虑借款人的还款意图、还款行为、是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为以及是否有非法占有的目的等多个因素。因此，不能仅凭借款人中间还了一点钱就判断其行为是否构成诈骗，而需要仔细审查相关证据和事实情况，以确保做出准确的法律认定和处理。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议保存好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，并及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。