钱还了对方不给借条一般不属于诈骗。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并给出相应的建议。
法律角度解释
诈骗的构成要件：
- 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物的行为。
- 其构成要件包括：主观上具有非法占有目的；客观上实施了欺骗行为；被害人因欺骗产生错误认识并处分财产；行为人取得财物且被害人遭受损失。
债权人未归还借条的行为性质：
- 当债务人已清偿债务后，若债权人未返还借条但无非法占有目的，其行为通常不构成诈骗。
- 债权人可能基于疏忽、认为借条已无实际效力等原因未归还，而非意图再次主张权利。
- 债权人未通过虚假陈述或隐瞒真相诱使债务人重复还款。
- 债务人已完成清偿义务，未因借条未归还而产生新的经济损失。
实际情况分析
- 如果债权人持有未归还的借条，但并未再次要求还款，那么这通常只是民事纠纷，不构成诈骗。
- 如果债权人利用未归还的借条再次要求还款，可能涉嫌敲诈勒索，而非诈骗。
- 如果债权人伴随其他欺诈手段，如伪造新借条、篡改还款记录等，则可能构成诈骗。
法律建议
- 保留证据：债务人应保留好还款的转账凭证、收条、通信记录等证据，以证明债务已经清偿。
- 沟通协商：尝试与债权人沟通，要求其归还借条或出具收条，以证明债务已经清偿。
- 法律途径：如果债权人仍然不归还借条或提出不合理要求，债务人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁。
综上所述，钱还了对方不给借条一般不属于诈骗，而是属于民事纠纷。债务人应保留好相关证据，尝试与债权人沟通协商，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。