结论：个人借款还清后，当事人不给借条，这一行为本身并不直接构成诈骗，但可能涉及其他法律问题或纠纷。

详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在您描述的情况中，借款已经还清，说明不存在非法占有的目的，也不存在通过欺骗手段获取财物的情况。因此，从诈骗的构成要件来看，这一行为并不构成诈骗。

2. 借条的作用与法律意义：

   • 借条是证明借贷关系存在的重要证据，它记录了借款金额、借款时间、还款期限等关键信息。
   • 在借款还清后，借条的归还或销毁通常被视为借贷关系终结的象征。然而，即使借条未归还，只要借款确实已经还清，且双方对此无争议，借条的存在通常不会引发法律问题。

3. 可能涉及的法律问题或纠纷：

   • 证据保留问题：如果借款人担心未来可能出现的纠纷（如出借人否认借款已还清），可以保留还款的证据（如转账记录、收条等），以证明借款已经还清。
   • 出借人恶意利用借条：虽然不常见，但理论上存在出借人恶意利用未归还的借条进行虚假诉讼或敲诈勒索的可能性。在这种情况下，借款人可以依法维护自己的权益，如提供还款证据、申请法院调查取证等。

4. 建议与措施：

   • 与出借人沟通：首先，可以尝试与出借人沟通，说明借款已经还清，并请求其归还借条或出具还款确认书。
   • 保留还款证据：无论借条是否归还，都应保留好还款的证据，以备不时之需。
   • 法律途径：如果出借人拒绝归还借条且存在恶意行为，借款人可以寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

后续行动建议：

• 如果您已经还清了借款，但出借人拒绝归还借条，且您担心未来可能出现的纠纷，建议您采取上述建议中的措施来保护自己的权益。
• 如果您对出借人的行为感到不安或怀疑其存在恶意，可以咨询我进一步了解相关法律知识和应对策略。

总之，个人借款还清后当事人不给借条并不直接构成诈骗，但借款人应保留好还款证据并采取相应措施来保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。