行政复议机关不全面审查主要违反了《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 全面审查原则的要求：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在受理行政复议申请后，应当对被申请行政行为的合法性、适当性进行全面审查。这包括了对行政行为的法律依据、事实认定、程序合法性以及是否超越职权、滥用职权等多个方面的审查。
   • 如果行政复议机关仅对部分方面进行审查，而忽略了其他重要方面，就构成了不全面审查，违反了法律规定的全面审查原则。

2. 不全面审查的法律后果：

   • 行政复议机关的不全面审查可能导致错误的复议决定，进而损害申请人的合法权益。例如，如果复议机关仅审查了行政行为的合法性，而忽略了其适当性，就可能作出维持原行政行为的决定，即使该行为在实际上是不合理的或显失公正的。
   • 此外，不全面审查还可能影响行政复议的公正性和效率，降低公众对行政复议制度的信任度。

3. 具体法律条款的引用：

   • 虽然直接的法律条款可能并未明确提及“不全面审查”这一具体行为，但根据《中华人民共和国行政复议法》中关于全面审查原则的规定，可以推断出不全面审查是违反法律精神的。
   • 例如，《中华人民共和国行政复议法》中可能规定了复议机关应当审查行政行为的合法性、适当性，以及复议决定的作出应当基于全面审查的结果等条款，这些条款共同构成了对全面审查原则的要求。

4. 实践中的应对建议：

   • 如果申请人认为行政复议机关存在不全面审查的情况，可以在收到复议决定后，依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院对复议决定的合法性进行审查。
   • 在提起行政诉讼时，申请人应当提供充分的证据证明复议机关存在不全面审查的行为，以及该行为对其合法权益造成了损害。

总结来说，行政复议机关不全面审查主要违反了《中华人民共和国行政复议法》中关于全面审查原则的规定。这种行为可能导致错误的复议决定，损害申请人的合法权益，并影响行政复议的公正性和效率。因此，行政复议机关在受理行政复议申请后，应当严格遵守法律规定，对被申请行政行为进行全面审查。如果你在行政复议过程中遇到任何问题，或者对复议决定有异议，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。