复议机关收到原告的申请后没有认真审查，这一行为通常可以视为行政不作为或程序违法。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政不作为的角度：

   • 定义：行政不作为是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。
   • 应用：在复议程序中，复议机关有义务对申请人的复议申请进行认真审查，并根据审查结果作出相应的复议决定。如果复议机关未履行这一义务，即未对申请进行认真审查，就构成了行政不作为。
   • 后果：行政不作为可能导致申请人的合法权益得不到及时有效的保护，甚至可能因复议机关的拖延或忽视而遭受进一步损害。申请人有权对复议机关的行政不作为提起行政诉讼或申请行政复议（针对复议机关的不作为行为本身）。

2. 程序违法的角度：

   • 定义：程序违法是指行政主体在行使行政权力、履行行政职责过程中，违反法定程序或正当程序要求的行为。
   • 应用：复议程序有其特定的法定程序和要求，包括复议申请的受理、审查、决定等环节。复议机关在收到复议申请后，应按照法定程序进行认真审查。如果复议机关未按照法定程序进行审查，如未听取申请人的意见、未调查取证等，就构成了程序违法。
   • 后果：程序违法可能导致复议决定被撤销或确认违法，从而损害复议机关的公信力和权威性。同时，也可能对申请人的合法权益造成损害，申请人有权要求复议机关承担相应的法律责任。

建议与措施：

• 如果申请人认为复议机关未认真审查其复议申请，可以首先尝试与复议机关沟通，要求其说明审查情况或提供审查记录。
• 如果沟通无果，申请人可以向复议机关的上级机关或相关监督部门投诉，要求其对复议机关的行为进行监督和纠正。
• 同时，申请人也可以考虑通过行政诉讼或申请行政复议（针对复议机关的不作为行为）等法律途径来维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定（法律规定的行政复议期限少于六十日的除外）。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。
• 复议机关在审查复议申请时，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。