结论：在合同收钱诈骗案件中，经手人如果没有实际使用诈骗所得的钱款，其法律责任仍需根据具体情况进行判定，可能涉及刑事责任、民事责任或两者兼具。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任角度
共同犯罪中的角色：
- 如果经手人明知是诈骗行为而参与，即使未直接使用诈骗所得，也可能被视为共同犯罪中的一员。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。经手人可能因其在诈骗行为中的角色（如提供帮助、协助转移资金等）而承担相应的刑事责任。
诈骗罪的构成：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。如果经手人参与了诈骗行为的策划、实施或协助，即使未直接占有诈骗所得，也可能因构成诈骗罪的共犯而受到刑事处罚。
量刑因素：
- 在量刑时，法院会考虑经手人在共同犯罪中的作用、地位、参与程度以及是否直接占有诈骗所得等因素。如果经手人未直接使用诈骗所得，且作用相对较小，可能在量刑时得到一定的从轻处理。
二、民事责任角度
不当得利返还：
- 如果经手人因诈骗行为而获得了不当利益（如手续费、佣金等），即使未直接使用诈骗所得，也可能需要承担返还不当得利的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
连带责任：
- 在某些情况下，如果经手人与诈骗行为人构成共同侵权或共同危险行为，可能需要承担连带责任。这意味着受害人可以向经手人或诈骗行为人中的任何一方或双方请求赔偿。
三、具体案例分析
案例一：如果经手人仅作为诈骗行为的中间人，负责传递信息或协助转移资金，但未直接参与诈骗行为的策划或实施，且未获得任何不当利益，其刑事责任可能相对较轻。然而，如果经手人明知是诈骗行为而积极参与，即使未直接使用诈骗所得，也可能构成共同犯罪并受到刑事处罚。
案例二：如果经手人因诈骗行为而获得了手续费或佣金等不当利益，即使未直接使用诈骗所得，也需要承担返还不当得利的民事责任。如果经手人的行为还构成了共同侵权或共同危险行为，还可能需要承担连带责任。
四、建议与措施
配合调查：
- 如果经手人被卷入合同收钱诈骗案件中，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实并提供相关证据。
寻求法律帮助：
- 经手人应尽快咨询专业律师（如我，李胜春律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），了解自己的法律责任和可能的法律后果，并寻求合适的法律帮助和辩护策略。
主动返还不当利益：
- 如果经手人因诈骗行为而获得了不当利益，应主动返还给受害人或相关部门，以减轻自己的民事责任和可能的刑事责任。
最后，合同收钱诈骗案件中的经手人即使未直接使用诈骗所得，也可能因其在诈骗行为中的角色和获得的利益而承担相应的法律责任。因此，经手人应积极配合调查、寻求法律帮助并主动返还不当利益，以维护自己的合法权益并减轻可能的法律后果。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。