结论：合伙接工程但未接到，消费的承担问题需根据合伙协议的具体约定以及实际情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合伙协议有明确约定：

   • 如果合伙协议中明确规定了在未接到工程的情况下，消费应如何承担，那么应当遵循协议中的约定。例如，协议可能规定所有消费由全体合伙人平均分担，或者由特定合伙人承担。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。因此，合伙协议中的约定对全体合伙人具有法律约束力。

2. 合伙协议无明确约定：

   • 在没有明确约定的情况下，消费的承担可能需要根据实际情况和合伙人的贡献、责任等因素来综合判断。
   • 实践做法：通常，合伙人可能会根据各自的经济状况、投入的时间和精力等因素，协商确定消费的承担方式。如果协商不成，可能需要通过法律途径解决争议。
   • 法律原则：在缺乏明确约定的情况下，可以参照《中华人民共和国民法典》中关于合伙的一般原则，即合伙人应当按照出资比例或者协议约定，以各自的财产对合伙债务承担清偿责任。虽然这里提到的是“合伙债务”，但在未接到工程的情况下产生的消费，也可以视为合伙过程中的一种“债务”或“费用”。

3. 特殊情况下的消费承担：

   • 如果某些消费是特定合伙人为了合伙事务而单独产生的，且其他合伙人未从中受益，那么这些消费可能应由该特定合伙人自行承担。
   • 例如，如果某个合伙人为了了解工程情况而单独前往外地考察，并产生了交通、住宿等费用，但其他合伙人并未参与或未从中获得直接利益，那么这些费用可能应由该合伙人自行承担。

建议：

• 在合伙接工程前，建议签订详细的合伙协议，明确约定在未接到工程的情况下消费的承担方式，以避免后续争议。
• 如果已经产生了消费且合伙协议无明确约定，建议合伙人之间积极协商，寻求公平合理的解决方案。
• 如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

后续行动：

• 如果你或你的合伙人需要进一步的法律帮助，比如起草或审查合伙协议、解决消费承担争议等，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。