诉讼资格中确实存在重复诉讼的说法，且法律对此有明确规定。以下是对重复诉讼的详细解释：
一、重复诉讼的定义与构成
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，重复诉讼是指当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且同时满足以下条件：
后诉与前诉的当事人相同：这要求后诉的原告、被告与前诉保持一致，包括所有参与诉讼的主体，如独立请求权的第三人、无独立请求权的第三人等。即使当事人名称表述略有差异，但实质上为同一主体，也视为当事人相同。
后诉与前诉的诉讼标的相同：诉讼标的是指当事人在诉讼中争议的法律关系或权利。后诉与前诉必须针对同一法律关系或权利进行争议，才构成重复诉讼。
后诉与前诉的诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果：后诉的诉讼请求需与前诉完全一致，或虽表述不同但实质意图否定前诉裁判结果，也符合重复诉讼的条件。
二、重复诉讼的处理
对于构成重复诉讼的案件，人民法院应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。这一规定旨在防止司法资源的浪费，确保诉讼的高效运行和当事人的合法权益不受侵害。
三、重复诉讼规定的目的
重复诉讼规定的核心目的在于提升诉讼效率，维护司法公正，并保护当事人的合法权益。通过避免对同一争议事项的反复审理，可以节约司法资源，减少当事人的诉讼负担，从而确保诉讼的及时性和有效性。
四、特殊情况说明
在实践中，也存在一些不构成重复诉讼的特殊情况：
新事实的出现：如果裁判发生法律效力后，当事人基于新的事实再次提起诉讼，且这些新事实足以改变原裁判结果，那么该起诉不构成重复起诉。但新事实必须有充分的证据支持，并符合法律规定。
诉讼请求的变更或增加：在诉讼过程中增加、变更诉讼请求或提起反诉等情况，也不视为重复起诉，因为这些行为是在原有诉讼基础上的合理延伸和补充。
五、法律建议
在提起诉讼前，应仔细审查是否已存在相同或类似的诉讼：以避免构成重复诉讼，浪费司法资源和自己的时间、精力。
如果确实存在新事实或需要变更诉讼请求：应及时与法院沟通，了解相关法律规定和程序要求，确保自己的诉讼行为合法、有效。
在诉讼过程中，应严格遵守法律规定和法院的要求：不得进行重复诉讼或滥用诉讼权利，以维护诉讼的公正性和效率。
如有任何关于重复诉讼或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。