以不具备诉讼主体资格驳回起诉后又提起诉讼，一般不算重复起诉，但需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：
一、重复起诉的认定标准
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
- 后诉与前诉的当事人相同；
- 后诉与前诉的诉讼标的相同；
- 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
若以不具备诉讼主体资格为由驳回起诉后，再次提起诉讼时，若能满足上述条件中的任意一项不成立（尤其是诉讼主体资格问题已解决），则通常不构成重复起诉。
二、不具备诉讼主体资格驳回起诉后的再次起诉
诉讼主体资格问题已解决：
- 如果在首次起诉被驳回后，原告通过合法途径（如补正、变更等）获得了诉讼主体资格，那么再次提起诉讼时，由于诉讼主体资格问题已解决，且可能涉及新的诉讼标的或诉讼请求，因此一般不构成重复起诉。
诉讼主体资格问题未解决：
- 如果原告在首次起诉被驳回后，仍未解决诉讼主体资格问题，再次以相同的事实和理由提起诉讼，且诉讼标的和诉讼请求与前诉相同，那么可能构成重复起诉。但这种情况较为特殊，因为法院在首次驳回时通常已经明确指出了诉讼主体资格的问题，原告若未解决而再次起诉，法院可能会再次驳回或不予受理。
三、实际操作中的注意事项
仔细审查驳回理由：
- 在收到法院以不具备诉讼主体资格为由驳回起诉的裁定后，原告应仔细审查驳回理由，明确自己是否确实缺乏诉讼主体资格，以及是否可以通过合法途径解决这一问题。
及时补正或变更：
- 如果原告认为自己具备诉讼主体资格，但因某些原因（如证据不足、程序瑕疵等）被法院驳回，那么应及时补正相关证据或程序，或考虑变更诉讼请求或诉讼标的，以符合法院的受理条件。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议原告咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。虽然我在此已给出一般性的分析，但每个案件的具体情况可能有所不同，需要律师根据案件事实和法律规定进行具体分析。
总结来说，以不具备诉讼主体资格驳回起诉后又提起诉讼，是否构成重复起诉取决于多个因素，包括诉讼主体资格问题是否已解决、诉讼标的和诉讼请求是否相同等。因此，在处理此类问题时，建议原告仔细审查驳回理由，及时补正或变更相关事项，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。