未进行实体审理的另案诉讼中增加第三人，并不直接等同于重复起诉。这一结论的得出，需要我们从重复起诉的定义、第三人参加诉讼的性质以及相关法律规定等多个角度进行深入分析。

1. 重复起诉的定义与判断标准：

   • 重复起诉，通常指的是在同一当事人之间，就同一法律关系或同一事实，再次提起相同的诉讼请求。判断是否构成重复起诉，主要依据的是诉讼标的、诉讼请求以及当事人是否相同或具有实质上的同一性。
   • 在未进行实体审理的另案诉讼中，如果原诉讼与新增第三人的诉讼在诉讼标的、诉讼请求上并不完全相同，或者新增第三人带来了新的法律关系或事实，那么就不构成重复起诉。

2. 第三人参加诉讼的性质：

   • 第三人参加诉讼，可以是无独立请求权的第三人，也可以是有独立请求权的第三人。无独立请求权的第三人通常与案件处理结果有法律上的利害关系，而有独立请求权的第三人则对当事人双方的诉讼标的有独立的请求权。
   • 无论是哪种类型的第三人，其参加诉讼都是为了维护自己的合法权益或解决与案件相关的法律争议。因此，第三人参加诉讼并不改变原诉讼的基本性质，也不必然导致重复起诉。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第三人有权在知道或应当知道其民事权益受到侵害时，向人民法院提起诉讼或申请参加诉讼。这表明，法律允许第三人在适当的时候介入诉讼，以维护自己的权益。
   • 同时，法律也规定了重复起诉的认定标准和处理方式。如果确实构成重复起诉，法院将依法裁定不予受理或驳回起诉。但这一规定并不适用于未进行实体审理的另案诉讼中增加第三人的情况。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成重复起诉，包括诉讼标的、诉讼请求、当事人身份以及案件事实等。
   • 如果新增第三人带来了新的证据或事实，或者改变了原诉讼的法律关系，那么法院通常会认为这不构成重复起诉，而是作为一个新的诉讼或诉讼中的新情况来处理。

建议：

• 如果您在另案诉讼中考虑增加第三人，建议先仔细分析原诉讼与新增第三人诉讼之间的关系，确保不构成重复起诉。
• 同时，准备好充分的证据和事实来支持您的诉讼请求，以便在法院审理时能够充分展示您的立场和权益。
• 如果您对具体操作或法律适用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。