受贿人把资金退回行贿人，是否构成受贿罪，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、受贿罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：犯罪主体是国家工作人员。
- 主观要件：行为人具有利用职务之便，索取或收受贿赂，为他人谋取利益的主观故意。
- 客体要件：侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和公务人员的廉洁性。
- 客观要件：表现为行为人实施了利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
二、退钱行为对受贿罪认定的影响
及时退还或上交的情况：
- 如果国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，通常不被认定为受贿。这里的“及时”通常理解为在较短时间内，如数日内或一周内，且没有实际使用或消费该财物。
- 退还或上交的原因可能是出于良心发现、害怕被查处或其他正当理由。例如，国家工作人员在收到财物后，立即意识到这是不正当的，于是迅速退还给了行贿人，这种情况下一般不构成受贿罪。
非及时退还或上交的情况：
- 如果国家工作人员收受财物后，经过较长时间才退还或上交，或者已经实际使用或消费了部分或全部财物，再退还剩余部分的，可能被视为受贿未遂或既遂后的退赃行为。
- 在这种情况下，即使最终退还了财物，也可能因为已经构成了受贿罪的实行行为而面临刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。例如，国家工作人员在收到财物后，过了几个月才退还，且在此期间已经使用了部分财物，这种情况下可能构成受贿罪，但退还行为可以作为量刑时的考虑因素。
退还动机和情节的影响：
- 退还的动机和情节也是判断是否构成受贿罪的重要因素。如果是因为自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响受贿罪的认定。
- 如果是因为其他原因，如与行贿人关系破裂、担心被发现等而退还的，需要结合具体情况进行判断。例如，国家工作人员与行贿人因某种原因发生争执，为了缓和关系而退还财物，这种情况下如果之前已经构成了受贿罪的实行行为，退还行为可能不影响受贿罪的认定。
三、司法实践中的考量因素
证据收集：
- 司法机关会全面收集证据，包括财物来源、退还时间、退还方式、退还原因等，以综合判断行为人的主观意图和行为性质。例如，通过调查行贿人和受贿人的银行交易记录、通讯记录等，来查明财物的流转情况和退还的真实原因。
法律适用：
- 法院会根据案件事实和法律规定，对行为人的行为进行定性。如果认为行为人具有受贿的主观故意，并实施了受贿的客观行为，即使后来退还了财物，也可能认定为受贿罪。例如，国家工作人员在收受财物时明确表示会为行贿人谋取利益，且实际上也实施了相关行为，即使后来退还了财物，也可能构成受贿罪。
四、特殊情况说明
- 如果受贿行为未完成或未被发觉前退回：如果受贿人在未为行贿人谋取不正当利益或受贿行为未被发觉时主动退款，行贿、受贿行为虽可能构成犯罪，但退款情节可能在量刑时被考虑。例如，国家工作人员在收到财物后，尚未为行贿人谋取利益，也未被相关部门察觉，此时主动退还财物，虽然可能构成受贿罪的未遂或中止，但退还行为可以作为量刑时的减轻情节。
- 如果受贿已完成且被发觉后退回：受贿行为完成后，即使受贿人退回行贿款，也不影响对行贿、受贿犯罪的认定。私自退回可能被视为干扰司法，款项仍可能被司法机关追缴。例如，国家工作人员在收受财物后，已经为行贿人谋取了利益，且被相关部门察觉，此时退还财物不影响受贿罪的成立，且退还行为可能被视为干扰司法程序。
总结与建议：
受贿人把资金退回行贿人是否构成受贿罪，需结合退还时间、退还动机、是否已为行贿人谋取利益等多方面因素综合判断。如果涉及此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地分析案情和提供法律建议。同时，提醒国家工作人员务必遵守法律法规，远离任何形式的受贿行为。