结论：这种支付方式是否合理，需结合合同具体条款及双方约定来判断，但通常存在法律风险，建议谨慎处理。 以下是具体分析：

1. 合同约定优先原则
   根据《民法典》第465条，合同双方的权利义务以书面约定为准。若合同中明确约定“承包期两年，但租金按年支付”，且双方签字确认，则该条款具有法律效力，支付方式合理。但需注意：

   • 合同是否明确约定了第二年租金的支付时间、条件及违约责任（如逾期支付的违约金、解除合同的条件等）；
     
   • 若合同未约定第二年租金支付方式，仅口头约定“给一年钱”，则可能因证据不足导致纠纷。

2. 法律风险点

   • 承包方风险：若第二年租金未在合同中明确，村集体可能以“未支付租金”为由主张解除合同，甚至收回土地；
     
   • 村集体风险：若承包方第二年拒付租金，村集体可能面临追讨困难，尤其是缺乏担保或违约金条款时。

3. 实务建议

   • 完善合同条款：若合同已签订但未明确第二年租金，建议双方签订补充协议，明确支付时间、方式及违约责任；
     
   • 留存证据：若仅口头约定，可通过录音、聊天记录等方式固定证据，避免纠纷；
     
   • 协商调整：若承包方资金紧张，可与村集体协商分期支付或提供担保（如抵押物、保证人），降低风险。

总结：合同约定是核心依据，但未明确第二年租金支付方式可能引发纠纷。建议双方尽快补充协议或留存证据，确保权益。如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询。