针对您提出的“行政诉讼案件二审结束发现有新证据是否可以接着申请再审”的问题，以下是我的详细解答：

首先，需要明确的是，再审程序是司法体系中为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的特殊救济途径，它并非常规的审级制度。在行政诉讼中，同样遵循这一原则。

一、一般原则

在一般情况下，一个行政诉讼案件在经历二审后，其判决、裁定即发生法律效力。为了维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性，通常不允许随意启动再审程序。这意味着，如果没有特殊情况，二审结束后发现的新证据，并不能直接作为再次申请再审的理由。

二、特殊情况

然而，也存在特殊情况。如果二审结束后发现的新证据符合《行政诉讼法》及其相关司法解释中规定的“足以推翻原判决、裁定”等法定情形，并且该证据是在二审结束后新发现的，那么当事人有可能获得进一步的司法救济。

具体来说，这些新证据需要满足以下条件：

1. 新发现性：证据必须是在二审结束后新发现的，之前由于客观原因无法取得或在规定期限内不能提供。
2. 决定性影响：证据必须对原判决、裁定的结果有决定性影响，即“足以推翻原判决、裁定”。
3. 合法性：证据的收集、提供必须符合法律规定，不得通过非法手段获取。

三、申请再审的途径

如果新证据确实符合上述条件，当事人可以通过以下途径申请再审：

1. 向人民法院申请再审：当事人可以向作出生效判决、裁定的人民法院提出再审申请，并附上新证据及相关材料。人民法院在审查后，若认为符合再审条件，将裁定再审。
2. 向人民检察院申请检察建议或抗诉：当事人也可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。检察院在依法审查后，若认为符合法定情形，将向人民法院提出抗诉或检察建议，促使人民法院启动再审程序。

四、注意事项

1. 严格限制再审启动：为了维护司法的稳定性和权威性，应严格限制随意启动再审程序。因此，当事人在申请再审时，必须确保新证据确实符合法定条件，并对原判决、裁定有决定性影响。
2. 咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

综上所述，行政诉讼案件二审结束后发现有新证据是否可以接着申请再审，并非绝对。而是需要根据具体的法律规定和实际情况进行判断。如果新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么当事人有可能通过再审程序获得司法救济。