在再审申请中，若一审被告包括政府机关，您的再审申请请求除了撤销原审判决外，是否还应包括撤销行政行为，这主要取决于您对原审判决及行政行为的具体诉求和理由。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
再审申请的基本目的：
- 再审申请的主要目的是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，进行再次审理并纠正错误。因此，如果您的核心诉求是认为原审判决存在错误，那么您的再审申请请求应当明确包括撤销原审判决。
行政行为与原审判决的关系：
- 如果原审判决是基于某个行政行为作出的，且您认为该行政行为本身违法或不当，进而影响了原审判决的公正性，那么您在再审申请中除了请求撤销原审判决外，还可以考虑请求对行政行为进行审查。但需要注意的是，再审程序主要关注的是原审判决的正确性，而非直接审查行政行为的合法性。不过，如果行政行为的合法性是原审判决的基础或前提，且该行政行为确实存在违法情形，那么对行政行为的审查可能成为再审程序中的一个重要环节。
再审申请的具体请求：
- 在撰写再审申请书时，您应当明确、具体地提出您的请求。如果您认为原审判决错误，且该错误与行政行为有关，您可以这样表述：“请求撤销原审判决，并依法对涉案行政行为的合法性进行审查，如行政行为违法，则一并予以撤销或确认无效。”这样的表述既体现了您对原审判决的不满，也表达了对行政行为合法性的关注。
法律程序与策略考虑：
- 从法律程序的角度来看，再审申请是一个相对独立的程序，它主要关注的是原审判决的正确性。因此，在再审申请中直接请求撤销行政行为可能不是最直接或最有效的策略。更常见的做法是，在再审申请中主要请求撤销原审判决，并在申请理由中详细阐述行政行为违法或不当对原审判决的影响。如果再审法院认为有必要对行政行为进行审查，它可能会根据案件情况决定是否将行政行为纳入审查范围。
实际操作建议：
- 在实际操作中，我建议您在准备再审申请材料时，充分收集和整理与原审判决及行政行为相关的证据和法律依据。在撰写再审申请书时，要清晰、准确地阐述您的请求和理由，特别是要说明原审判决存在的错误以及该错误与行政行为之间的关系。如果您对行政行为的合法性有充分证据和理由支持，可以在再审申请中适当提及，但不必将其作为主要请求。
总结来说，若一审被告包括政府机关，在再审申请中您的核心请求应当是撤销原审判决。如果行政行为的合法性对原审判决有重要影响，您可以在申请理由中详细阐述，并请求再审法院对行政行为进行审查。但不必在再审申请请求中直接包括撤销行政行为，除非该行政行为本身就是您再审申请的主要目标之一（这种情况较为少见）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。