关于电瓶车撞凹出租车赔偿400元是否合理的问题，这并没有一个绝对的答案，需要从多个角度来分析：
从损失评估的角度来看：
- 赔偿金额是否合理，首先取决于出租车被撞凹后的实际维修费用。如果400元恰好能够覆盖维修费用，包括材料费和人工费等，那么这个赔偿金额就是合理的。
- 如果维修费用远高于400元，比如需要更换部件或进行更复杂的修复工作，那么赔偿400元显然是不够的，此时赔偿金额就不合理。
从责任认定的角度来看：
- 在交通事故中，责任认定是关键。如果电瓶车驾驶员被认定为全责或主要责任，那么他/她需要承担相应的赔偿责任。赔偿金额的合理性也取决于责任的大小和损失的程度。
- 如果出租车司机也有一定责任，比如存在违规停车或未及时避让等情况，那么赔偿金额可能会相应减少。但在这个问题中，我们并未得知具体的责任认定情况，所以只能基于假设进行分析。
从协商与调解的角度来看：
- 在实际处理中，双方可能会通过协商或调解来解决赔偿问题。如果双方能够达成一致意见，并且认为400元是一个可以接受的赔偿金额，那么这个金额就是合理的。
- 如果双方无法达成一致意见，或者认为赔偿金额不合理，那么可以通过法律途径来解决争议，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
从法律规定的角度来看：
- 虽然具体的赔偿金额没有明确的法律规定，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿金额应当根据实际损失来确定，包括直接损失和间接损失等。
- 在这个案例中，如果400元能够合理反映出租车的实际损失，并且符合双方的责任认定情况，那么这个赔偿金额就是符合法律规定的。
建议：
- 如果双方对赔偿金额存在争议，建议先通过协商或调解来解决。可以邀请第三方机构或专业人士进行评估和调解，以达成一个双方都能接受的赔偿金额。
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径来解决争议。在提起诉讼或申请仲裁前，建议收集好相关证据，比如事故现场照片、维修费用清单、责任认定书等，以便在法律程序中证明自己的主张。
总结来说，赔偿400元是否合理取决于多个因素，包括实际损失、责任认定、协商与调解情况以及法律规定等。如果双方能够达成一致意见，并且认为这个金额是合理的，那么就可以接受这个赔偿方案。如果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。