电瓶车与出租车发生碰撞，出租车要求赔偿6800元是否合理，这并不能直接判断，需根据事故责任划分、损失情况及相关法律规定来综合分析。以下从不同角度为你详细分析：
一、事故责任划分
电瓶车全责：
- 若电瓶车违反交通规则（如闯红灯、逆行、未按规定让行等）导致碰撞，且出租车无过错，那么电瓶车应承担全部责任。
- 在此情况下，电瓶车需赔偿出租车因事故产生的全部损失，包括车辆维修费、停运损失费（若出租车因事故无法运营）等。若6800元赔偿金额与出租车实际损失相符，则该赔偿要求合理。
出租车全责：
- 若出租车违反交通规则或操作不当导致碰撞，且电瓶车无过错，那么出租车应承担全部责任。
- 在此情况下，出租车无需向电瓶车索赔，反而可能需要赔偿电瓶车的损失。因此，出租车要求电瓶车赔偿6800元显然不合理。
双方均有责任：
- 若事故双方均存在过错，如电瓶车未按规定让行，出租车未注意观察路况等，那么双方需根据各自过错程度承担相应责任。
- 在此情况下，赔偿金额需根据双方责任比例来划分。若6800元赔偿金额与电瓶车应承担的责任比例相符，则该赔偿要求合理；若不符，则可能不合理。
二、损失情况
车辆维修费：
- 出租车因事故产生的车辆维修费是赔偿的主要部分。需根据维修发票、维修清单等证据来确定具体金额。
- 若6800元中大部分为车辆维修费，且该费用与实际维修情况相符，则赔偿要求可能合理。
停运损失费：
- 若出租车因事故无法运营，还可要求赔偿停运损失费。停运损失费通常根据出租车的日收入、停运天数等因素来计算。
- 若6800元中包含停运损失费，且该费用计算合理，则赔偿要求可能合理。
其他损失：
- 如出租车因事故产生的拖车费、停车费等，也可作为赔偿项目。但需提供相应证据来证明这些费用的合理性。
三、法律规定
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”
- 在电瓶车与出租车碰撞的事故中，若电瓶车被认定为侵权人，且其未投保相应保险或保险赔偿不足，则电瓶车需承担赔偿责任。赔偿金额需根据事故责任划分、损失情况及相关法律规定来确定。
建议
- 核实事故责任：首先，需核实事故责任划分情况，明确双方各自的责任比例。
- 评估损失情况：其次，需评估出租车因事故产生的实际损失情况，包括车辆维修费、停运损失费等。
- 协商或诉讼：最后，根据事故责任划分和损失情况，与出租车方进行协商，确定合理的赔偿金额。若协商不成，可寻求法律途径解决纠纷。
若你对赔偿金额有疑问或认为赔偿要求不合理，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。