结论：开电动车撞人后赔偿4500元是否合理，需结合事故责任划分、受害者实际损失及法律规定综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的结论。以下从责任划分、赔偿项目、处理流程三个角度详细分析。
一、责任划分：赔偿比例的关键
事故认定书是核心依据
交警部门出具的《交通事故责任认定书》会明确双方责任比例（如全责、主责70%、同等责任50%、次责30%）。若您被认定为主责或全责，赔偿金额可能接近或等于受害者总损失；若为次责，则按比例分担。
示例：若受害者总损失为1万元，您负主责（70%），则需赔偿7000元；若负次责（30%），则赔偿3000元。
特殊情况需注意
二、赔偿项目：4500元是否覆盖实际损失？
赔偿金额需与受害者的实际损失匹配，常见赔偿项目及计算方式如下：
| **赔偿项目** | **计算方式** | **示例** |
|---|---|---|
| 医疗费 | 实际发生的住院费、药品费、检查费等 | 住院3天花费2000元+药品费1000元=3000元 |
| 误工费 | 收入×误工天数（需提供工资证明或当地平均收入标准） | 月薪5000元÷30天×15天=2500元 |
| 护理费 | 护理人员收入或当地护工标准（如家属护理需提供收入证明） | 家属护理月薪4000元×1周=1000元 |
| 交通费 | 合理出行支出（如打车费、公交费） | 往返医院打车费累计500元 |
| 营养费 | 医嘱建议金额（一般每日30-100元） | 每日50元×10天=500元 |
| 财产损失 | 电动车维修费、手机损坏等直接损失（需提供凭证） | 电动车维修800元+手机损坏1200元=2000元 |
若4500元覆盖了上述项目且与责任比例匹配，则合理；若远低于实际损失，则可能不合理。
示例：若受害者医疗费3000元+误工费2000元=5000元，您负全责，则4500元偏低；若您负次责（30%），则赔偿1500元，4500元明显过高。
三、处理流程：如何验证赔偿合理性？
协商调解优先
通过交警部门组织调解，双方可协商赔偿金额并签订书面协议。若您对4500元有异议，可要求对方提供医疗费发票、误工证明等证据。
保险理赔程序
法律诉讼途径
若协商无果，受害者可向法院起诉，您需准备证据应诉。法院会根据责任划分、实际损失等判决赔偿金额。
注意：诉讼时效为3年，需在期限内主张权利。
四、建议：如何应对当前情况？
要求对方提供损失凭证
如医疗费发票、误工证明、财产损失清单等，核实4500元是否覆盖实际损失。
核对事故认定书责任比例
若您对责任划分有异议，可在3日内申请复核。
咨询专业律师（即我）
若赔偿金额争议较大，可提供事故认定书、损失凭证等材料，我会帮您计算合理赔偿范围并制定应对策略。
总结：4500元是否合理需结合责任比例和实际损失判断。建议先核实对方损失凭证，再协商或通过法律途径解决。如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节。