关于电动车被撞坏后赔偿1300元是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 损失评估角度：

   • 首先，你需要明确电动车的实际损失情况。这包括车辆的维修费用、更换零部件的费用，以及可能因事故导致的车辆贬值等。如果1300元能够全面覆盖这些损失，那么从损失补偿的角度来看，这个赔偿金额是合理的。
   • 计算公式示例（假设仅考虑维修费用）：若电动车维修费用为1200元，加上一些小额的更换零部件费用（如100元），总损失为1300元，则赔偿金额与损失相当，合理。

2. 事故责任角度：

   • 赔偿金额的合理性还取决于事故责任的划分。如果对方完全负责事故，且你的电动车损失确实为1300元，那么对方应全额赔偿。但如果事故责任部分在你，那么赔偿金额可能会相应减少。
   • 例如，如果事故责任为对方70%、你30%，且总损失为1300元，则对方应赔偿910元（1300元 * 70%），你自行承担390元。在这种情况下，如果对方只赔偿你1300元中的一部分（如910元或更多，但考虑到其他因素如协商结果等可能全额赔偿），也是合理的。但若对方坚持只赔1300元且你无责任，则可能不合理。

3. 保险理赔角度：

   • 如果对方有保险，且保险条款覆盖了此类事故，那么赔偿金额可能会受到保险条款的限制。保险公司可能会根据车辆的实际价值、损失程度以及保险条款的规定来确定赔偿金额。
   • 在这种情况下，即使你的实际损失可能高于1300元，但如果保险条款规定的赔偿限额为1300元或更低，那么保险公司可能只会赔偿1300元或更少。

4. 协商与诉讼角度：

   • 在实际处理中，赔偿金额往往是通过双方协商确定的。如果双方能够就赔偿金额达成一致，那么这个金额就是合理的。
   • 如果协商不成，你可以考虑通过法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据事故责任、损失情况、相关法律法规等因素来综合判断赔偿金额的合理性。

建议：

• 首先，与对方或保险公司进行沟通，明确事故责任和损失情况。
• 如果对赔偿金额有异议，可以要求对方提供详细的赔偿计算依据或寻求专业评估机构的帮助来评估车辆损失。
• 如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议。

最后，每个交通事故的情况都是独特的，因此赔偿金额的合理性需要结合具体情况来判断。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。