仅从赔偿金额900元本身无法直接判断保险公司赔偿是否合理，需结合事故具体情况、损失程度、保险条款等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从损失程度角度
   • 如果电动车在事故中遭受的损失较小，例如只是车身轻微刮擦、部分零部件小范围损坏，经过维修或更换这些零部件的费用经评估确实在900元左右，那么保险公司赔偿900元是合理的。比如电动车的外壳有一处小面积破损，更换该外壳的费用加上维修工时费等刚好900元。
   • 若电动车损失较大，例如车辆严重变形、主要部件如电机、电池等受损，维修或更换这些部件的费用远高于900元，那么保险公司的赔偿就不合理。比如电动车的电池损坏，更换电池的费用可能需要数千元，此时赔偿900元明显过低。
2. 从保险条款角度
   • 需要查看保险合同中关于赔偿范围、赔偿标准等条款的约定。如果保险条款明确规定了在此类事故情况下，对于电动车的赔偿上限就是900元，且该条款不存在违反法律法规强制性规定、显失公平等情形，那么保险公司按照900元赔偿是合理的。
   • 若保险条款中没有明确限制赔偿金额，或者按照条款计算出来的赔偿金额应该高于900元，而保险公司只赔偿900元，那么保险公司的赔偿就不合理。例如保险条款规定按照实际损失进行赔偿，而实际损失经评估为1500元，保险公司却只赔900元，这就不符合条款约定。
3. 从责任认定角度
   • 如果在事故中电动车一方承担全部责任或者主要责任，那么保险公司可能会根据责任比例来减少赔偿金额。但如果经过责任认定，电动车一方责任较小或者无责任，而保险公司仅赔偿900元，且该金额与实际损失不符，那么赔偿就不合理。比如事故是由对方全责导致电动车受损，电动车实际损失为2000元，保险公司却只赔900元，这显然不合理。

如果对保险公司的赔偿金额有异议，可以采取以下措施：

• 与保险公司进一步沟通协商，要求其说明赔偿金额的计算依据和理由。
• 收集相关证据，如事故现场照片、维修费用清单、评估报告等，向保险公司的上级部门或者监管机构投诉。
• 如果协商和投诉都无法解决问题，还可以通过向法院提起诉讼的方式来维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。