结论：仅从赔偿金额400元本身无法直接判断是否合理，需要结合车辆实际损失情况、保险合同条款、事故责任认定等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从车辆实际损失角度

• 如果电动车被撞后确实没有修复价值，那么保险公司应按照车辆的实际价值进行赔偿。实际价值的确定通常要考虑车辆的购买价格、使用年限、折旧情况等因素。例如，一辆购买时价值3000元，使用了3年，按照一定的折旧率计算后，实际价值可能只有1000元左右。如果保险公司只赔400元，明显低于车辆实际价值，那么这种赔偿金额是不合理的。
• 你可以收集电动车的购买发票、使用年限证明等相关证据，与保险公司协商，要求重新评估车辆实际价值并提高赔偿金额。如果协商不成，还可以考虑通过法律途径解决。

2. 从保险合同条款角度

• 保险合同是保险公司和被保险人之间约定权利义务的法律文件。你需要仔细查看保险合同中关于车辆损失赔偿的条款，看是否有对赔偿金额计算方式、赔偿范围等的明确规定。例如，有些保险合同可能规定按照车辆的实际价值减去一定比例的免赔额后进行赔偿。如果合同中有这样的规定，且按照规定计算后赔偿金额为400元，那么从合同角度来说，保险公司的赔偿可能是合理的。
• 但是，如果保险合同中的条款存在模糊不清、显失公平等情况，你可以主张该条款无效，要求保险公司按照合理的方式进行赔偿。

3. 从事故责任认定角度

• 事故责任认定对赔偿金额也有重要影响。如果在这起事故中，你承担了部分责任，那么保险公司可能会根据你的责任比例来减少赔偿金额。例如，如果事故认定你承担30%的责任，电动车实际价值为1000元，那么保险公司可能只赔偿700元。但如果按照责任比例计算后赔偿金额远高于400元，而保险公司只赔400元，那么这种赔偿是不合理的。
• 你可以要求查看事故责任认定书，确认自己在事故中的责任比例，并根据责任比例来计算合理的赔偿金额。

4. 从保险公司的定损流程角度

• 保险公司在处理车辆损失赔偿时，通常会进行定损。定损的过程和结果会影响赔偿金额。如果保险公司的定损人员没有对车辆进行全面、准确的评估，或者存在故意压低赔偿金额的情况，那么赔偿400元可能就不合理。
• 你可以要求保险公司提供定损报告，查看定损的依据和过程。如果对定损报告有异议，可以要求保险公司重新定损，或者委托第三方评估机构进行评估。

建议：你可以先与保险公司进一步沟通，要求其说明赔偿金额的计算依据和理由。如果沟通无果，你可以向当地的保险监管部门投诉，或者通过法律途径起诉保险公司，维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。