关于电瓶车撞到人后交了一万四是否合理的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、责任认定角度
事故责任划分：
- 首先，需明确电瓶车驾驶人在事故中的责任比例。若电瓶车驾驶人负全部或主要责任，则其需承担相应的赔偿责任。赔偿金额的合理性取决于受害人的实际损失以及责任比例。
- 若电瓶车驾驶人负次要责任或无责任，则其赔偿金额应相应减少。
赔偿项目与标准：
- 赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。具体标准需根据受害人的实际损失和当地相关规定确定。
- 例如，医疗费需根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定；误工费需根据受害人的误工时间和收入状况确定。
二、赔偿金额合理性判断
与实际损失对比：
- 赔偿金额是否合理，首先需看其是否覆盖了受害人的实际损失。若一万四千元能够充分覆盖受害人的医疗费、误工费等各项损失，则可视为合理。
- 若赔偿金额远低于受害人的实际损失，则可能不合理，受害人有权要求增加赔偿。
与类似案例对比：
- 可参考类似交通事故的赔偿案例，了解一般赔偿金额的范围。若一万四千元在类似案例中处于合理范围，则可视为合理。
- 需注意，不同地区的经济发展水平、人均收入等存在差异，因此赔偿金额也可能有所不同。
三、法律建议
协商解决：
- 若双方对赔偿金额存在争议，可尝试通过协商解决。协商时，可依据相关法律法规和当地赔偿标准，提出合理的赔偿要求。
法律途径：
- 若协商无果，受害人可向法院提起诉讼，要求电瓶车驾驶人承担相应的赔偿责任。法院将根据事故责任划分、受害人的实际损失等因素，判决合理的赔偿金额。
保留证据：
- 无论选择协商还是法律途径，都需保留好相关证据，如事故认定书、医疗费发票、误工证明等。这些证据将有助于证明您的损失和赔偿要求的合理性。
举例说明：假设受害人因电瓶车撞击导致骨折，需住院治疗并产生医疗费、误工费等各项损失共计一万五千元。若电瓶车驾驶人负全部责任，则其需承担全部赔偿责任。在此情况下，交一万四千元可能略低于实际损失，但若双方协商一致或受害人同意接受此金额，则可视为合理。若受害人认为赔偿金额过低，可要求增加赔偿或通过法律途径解决。
若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。