关于您提出的“收缴物品清单只有签字没有盖章是否有效”的问题，这主要取决于具体的法律法规要求以及收缴物品清单的使用场景和目的。

首先，我们需要明确的是，收缴物品清单作为一种法律文件或行政文书，其有效性通常取决于其是否符合相关法律法规的规定，以及是否能够清晰地证明收缴行为的发生和收缴物品的具体情况。

1. 法律法规要求：

   • 在某些情况下，法律法规可能明确规定收缴物品清单必须同时具备签字和盖章才具有法律效力。这是为了确保清单的真实性和权威性，防止伪造或篡改。
   • 然而，并非所有情况下都严格要求盖章。如果法律法规没有明确规定必须盖章，或者在实际操作中，盖章并非必要条件（例如，某些紧急情况下的临时收缴），那么只有签字的清单也可能被视为有效。

2. 使用场景和目的：

   • 如果收缴物品清单是用于内部管理或记录目的，且双方（收缴方和被收缴方）对清单内容无异议，那么即使没有盖章，只要签字真实有效，清单也可能被视为有效。
   • 如果清单是用于法律诉讼、行政复议或其他正式场合，那么其形式要求可能更为严格。在这种情况下，最好咨询相关法律专业人士或机构，以确定清单是否满足法律要求。

3. 实际操作建议：

   • 为了确保收缴物品清单的有效性，最好在清单上同时加盖公章（或相关印章）和签字。这样可以最大限度地减少法律风险和争议。
   • 如果确实无法盖章，应确保签字人的身份真实可靠，并尽可能在清单上注明无法盖章的原因和情况。
   • 在任何情况下，都应保持清单的清晰、完整和准确，以便在需要时能够提供有力的证据。

综上所述，收缴物品清单只有签字没有盖章是否有效，取决于具体的法律法规要求以及清单的使用场景和目的。为了确保清单的有效性，最好遵循相关法律法规的规定，并在可能的情况下同时加盖公章和签字。如果无法盖章，应咨询相关法律专业人士或机构以获取专业建议。