在违约和侵权竞合的情况下，当事人一般只能选择其中一种主张权利，但在特定情况和法律规定下，也存在同时主张或特殊处理的可能性。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律责任竞合的一般规则
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条的规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”这一规定明确了在违约和侵权竞合时，受损害方享有选择权，但只能选择其中一种责任进行主张。这体现了法律上的“一事不再罚原则”，旨在避免对同一行为的双重处罚，确保法律的公平与合理。
二、选择违约责任或侵权责任的影响
选择违约责任：
- 赔偿范围：通常限于合同约定范围内的损失，包括可得利益损失，但以可预见为限。
- 举证责任：相对较轻，需证明合同存在、对方违约及因果关系。
- 责任方式：包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
选择侵权责任：
- 赔偿范围：可能更广，涵盖直接损失、间接损失及精神损害赔偿。
- 举证责任：较重，需证明侵权行为、损害结果、因果关系及过错（在过错责任原则下）。
- 责任方式：除赔偿损失外，还包括停止侵害、排除妨碍、消除危险等。
三、特殊情况下的处理方式
部分情形下可同时主张：
- 在某些特定的法律关系和纠纷中，如建设工程施工合同纠纷，若承包人的施工质量既违反合同约定又导致第三人受损，发包人可能可以同时主张违约和侵权责任。这种情况下，法律允许权利人根据具体情形灵活处理。
法律另有规定时依规定处理：
- 特别法针对特定领域可能对违约和侵权的关系作出特别规定。例如，在产品责任领域，消费者购买到缺陷产品时，可以依据相关法律在一定情形下同时获得违约和侵权的不同赔偿。此时，应优先适用特别法的规定。
违约金与实际损失的关系：
- 虽然一般情况下不能同时主张违约和侵权，但在特定情况下，如果合同中约定的违约金数额不足以弥补守约方的实际损失，守约方可以在主张违约金的同时，要求违约方赔偿超出违约金部分的损失。这需要根据《民法典》第五百八十五条的规定，由人民法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。
四、实际应用中的建议
在实际操作中，受损害方应根据具体情况和自身需求，合理选择追究违约责任或侵权责任。以下是一些建议：
- 评估损失：首先评估自己的损失类型和范围，包括直接损失、间接损失以及可能的精神损害等。
- 考虑举证难度：根据选择的责任类型，评估自己需要承担的举证责任和难度。
- 咨询专业意见：在处理复杂的违约和侵权竞合问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
示例说明：
假设甲购买了乙公司生产的热水器，热水器因质量问题爆炸，导致甲受伤和财物损坏。此时，甲面临如下选择：
- 选择违约责任：基于买卖合同，甲可以要求乙公司赔偿因产品质量问题造成的损失，包括财物损坏和可能的可得利益损失。
- 选择侵权责任：甲也可以要求乙公司赔偿因其侵权行为（产品缺陷）造成的人身伤害和财产损失，包括医疗费、护理费、误工费及精神损害赔偿等。
甲应根据自己的损失情况、举证难度以及法律后果等因素，合理选择追究违约责任或侵权责任。
总之，在违约和侵权竞合的情况下，受损害方应综合考虑各种因素，以做出最有利于自己的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。