合同只有一方持有而另一方没有，并不直接构成违法，但可能引发一系列法律问题和风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同成立与生效的角度：

   • 合同的成立通常要求双方意思表示一致，即达成合意。而合同的生效则可能涉及更多的法定条件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等。
   • 合同只有一方持有，并不影响合同的成立和生效，只要双方已经就合同内容达成一致，并且满足生效条件，合同即对双方产生约束力。然而，从实际操作和证据保存的角度来看，双方各持一份合同是更为稳妥的做法，这有助于在发生争议时提供明确的证据。

2. 合同履行与风险的角度：

   • 在合同履行过程中，如果只有一方持有合同，可能会增加另一方在履行过程中的风险。例如，如果持有合同的一方擅自修改合同内容，而另一方无法提供原始合同作为证据，就可能面临无法维护自己权益的风险。
   • 此外，如果合同涉及重要的交易或合作，双方各持一份合同也有助于确保双方对合同内容的理解和执行保持一致，减少因信息不对称而引发的纠纷。

3. 法律后果与救济的角度：

   • 如果因为只有一方持有合同而导致另一方在合同履行过程中遭受损失，受损方可以依据相关法律规定寻求救济。例如，如果持有合同的一方存在欺诈、胁迫等行为，受损方可以请求法院或仲裁机构撤销合同或宣告合同无效。
   • 同时，受损方也可以要求持有合同的一方承担违约责任或赔偿责任，以弥补其因合同履行问题而遭受的损失。然而，在实际操作中，如果缺乏合同作为证据，受损方在寻求救济时可能会面临更大的困难。

建议：

• 为了确保合同的合法性和有效性，以及降低合同履行过程中的风险，建议双方在签订合同时各持一份原件，并妥善保管。
• 如果因为特殊原因只能由一方持有合同，建议双方通过书面形式确认合同内容，并保留好相关证据，如邮件、短信等，以备不时之需。
• 在合同履行过程中，双方应保持密切沟通，及时解决可能出现的问题和争议，确保合同的顺利履行。

如果你在合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。