结论：在遗产二审上诉成功的情况下，没有参加上诉的人是否能分到财产，取决于其是否为遗产的合法继承人或受遗赠人，以及遗产分配的具体情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合法继承人或受遗赠人的身份：

   • 如果未参加上诉的人是遗产的合法继承人或受遗赠人，那么他们有权按照法律规定或遗嘱的约定参与遗产分配。二审上诉成功的结果，通常是对一审判决的修正或确认，但并不改变遗产的合法继承人或受遗赠人的身份。因此，他们仍然有权分到应得的财产份额。

2. 遗产分配的具体情况：

   • 遗产分配的具体情况，包括遗产的种类、数量、价值以及各继承人的继承份额等，都会影响未参加上诉的人能否分到财产。如果二审判决对遗产分配进行了调整，那么未参加上诉的人的财产份额可能会相应增加或减少。
   • 另外，如果遗产已经被部分分配或处理，且未参加上诉的人未提出异议或未在法定期限内主张权利，那么他们可能无法再分到已分配或处理的财产。但这种情况并不绝对，具体还需根据二审判决的内容和遗产分配的实际情况来判断。

3. 上诉程序的影响：

   • 二审上诉成功，意味着一审判决被撤销或变更，但并不意味着所有未参加上诉的人都将失去分到财产的机会。上诉程序主要是针对一审判决的合法性、合理性进行审查，并作出相应的判决。因此，未参加上诉的人的财产权益，仍需根据二审判决的结果来确定。

4. 特殊情况：

   • 如果未参加上诉的人存在丧失继承权的情形，如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等，那么他们将无权分到遗产。
   • 另外，如果遗嘱中明确排除了某些继承人的继承权，且该遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，那么被排除的继承人也将无权分到遗产。

法律建议：

• 对于未参加上诉的人，如果他们认为自己是遗产的合法继承人或受遗赠人，且对二审判决的结果有异议或认为自己的财产权益受到了侵害，可以及时向法院提出申诉或申请再审。
• 在处理遗产纠纷时，建议各方当事人保持冷静和理性，通过协商、调解等和平方式解决争议。如果协商、调解无果，可以依法向法院提起诉讼，通过司法程序来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果未参加上诉的人未能在法定期限内主张自己的财产权益，可能会面临失去分到财产的风险。
• 如果未参加上诉的人存在丧失继承权的情形或遗嘱中明确排除了其继承权，那么他们将无法分到遗产，且可能面临法律上的不利后果。