集体研究出借公款是否构成挪用，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、构成挪用公款罪的情况
如果集体研究出借公款的行为，实际上是以集体名义掩盖个人非法占有或挪用公款的目的，或者集体决策过程中存在滥用职权、违反规定等情形，导致公款被非法挪用，那么这种行为可能构成挪用公款罪。具体来说，如果满足以下条件，就可能构成挪用公款罪：
主体要件：行为人必须是国家工作人员，或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。在集体研究出借公款的情境中，如果参与决策的人员属于上述主体，且其决策行为与挪用公款有关，就可能构成挪用公款罪的主体。
客观要件：行为人必须实施了挪用公款的行为，即未经合法批准，擅自将公款挪作个人使用或者进行营利活动、非法活动等。在集体研究出借公款的情境中，如果决策结果导致公款被非法挪用，且挪用行为未经合法批准，就可能满足客观要件。
主观要件：行为人必须具有挪用公款的故意，即明知自己的行为是挪用公款，仍然故意实施。在集体研究出借公款的情境中，如果决策人员明知出借公款可能违反规定或导致公款流失，仍然决定出借，就可能具有挪用公款的故意。
二、不构成挪用公款罪的情况
如果集体研究出借公款的行为是出于合法、正当的目的，且经过了合法的决策程序，没有违反相关规定，那么这种行为就不构成挪用公款罪。例如，如果集体研究决定将公款出借给其他单位或个人用于合法的经营活动，且出借行为经过了合法的审批程序，那么这种行为就是合法的，不构成挪用公款罪。
三、法律建议
严格遵守决策程序：在涉及公款出借等重大决策时，应严格遵守公司的决策程序和相关规定，确保决策的合法性和正当性。
加强风险防控：在决策过程中，应充分考虑出借公款可能带来的风险，如资金安全、还款能力等，并采取相应的风险防控措施。
明确责任主体：在集体决策中，应明确各决策人员的责任和义务，避免出现责任不清、互相推诿的情况。
及时咨询法律意见：在涉及公款出借等复杂法律问题时，应及时咨询专业律师的意见，确保决策的合法性和有效性。
如果在实际操作中遇到相关问题，或者对集体研究出借公款是否构成挪用存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议。