集体研究挪用公款给学会使用，这一行为在法律上的定性需根据具体情况进行细致分析，但通常可能涉及挪用公款罪。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 挪用公款罪的基本构成：

   • 挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
   • 在集体研究挪用公款给学会使用的情境中，若该行为未经合法程序批准，且公款被用于非公共目的（如学会的私人活动或营利活动），则可能构成挪用公款罪。

2. 集体研究的法律性质：

   • 集体研究本身并不构成免责事由。即使挪用公款的决定是经过集体研究作出的，如果这一决定违反了法律法规或单位规章制度，且挪用行为符合挪用公款罪的构成要件，那么参与决策的人员仍可能承担刑事责任。
   • 关键在于挪用公款的行为是否得到了合法授权，以及公款的使用是否符合公共利益。如果集体研究只是形式上的，实际上是由个别人员主导并决定挪用公款，那么这些个别人员更可能成为犯罪主体。

3. 学会使用的法律定性：

   • 学会作为非营利性组织，其活动通常应围绕学术研究、交流等公共目的展开。如果公款被挪用给学会用于非法活动或营利活动，那么这一行为显然违反了公款的使用规定。
   • 即使学会的活动是合法的，但如果公款被挪用给学会使用且未经合法程序批准，且挪用数额较大或超过一定期限未还，那么这一行为仍可能构成挪用公款罪。

4. 可能的法律后果：

   • 如果构成挪用公款罪，根据挪用公款的数额、情节和后果，犯罪人员可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
   • 此外，犯罪人员还可能面临职业禁止、声誉损害等非刑事处罚。

5. 特殊情况下的定性：

   • 如果集体研究挪用公款给学会使用的行为是出于公共利益考虑，且经过了合法程序的批准，那么这一行为可能不构成犯罪。但这种情况极为罕见，且需要严格的证明标准。
   • 如果挪用公款的行为在事后得到了追认或补正（如及时归还公款、获得合法授权等），那么可能减轻或免除犯罪人员的刑事责任。但这也需要根据具体情况进行判断。

建议：

• 对于涉及集体研究挪用公款给学会使用的行为，应首先进行内部审查，确认挪用行为是否得到了合法授权，以及公款的使用是否符合公共利益。
• 如果发现挪用行为可能构成犯罪，应立即停止挪用行为，并尽快向相关部门报告，配合调查和处理。
• 如有需要，应及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

在处理此类问题时，请务必谨慎对待，确保所有行为都符合法律法规和单位规章制度的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。