关于“只包工不包料是否属于实际施工人”的问题，结论前置如下：
- 只包工不包料，在符合一定条件下，可以认定为实际施工人。
详细分析如下：
一、实际施工人的定义与认定
实际施工人通常指的是在建设工程中，实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的主体。他们可能是没有直接与发包人签订建设工程施工合同的承包人，但实际完成了工程施工任务。在认定实际施工人时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于是否实际投入资金、材料、劳力，是否实际组织施工，以及是否对工程的质量、安全、进度等承担责任。
二、只包工不包料的情况分析
包工不包料的定义：
- 包工不包料，即施工方仅负责提供劳务（即施工工作），而不负责提供施工所需的材料。这种模式下，施工方通常与发包方或总承包方签订劳务合同，明确双方的权利和义务。
是否构成实际施工人：
- 构成实际施工人的情况：如果包工不包料的施工方不仅提供了劳务，还实际组织了施工，对工程的质量、安全、进度等承担了责任，并且这种组织施工和承担责任的方式得到了发包方或总承包方的认可，那么该施工方可以被认定为实际施工人。
- 不构成实际施工人的情况：如果包工不包料的施工方仅仅提供了劳务，没有实际组织施工，也没有对工程的质量、安全、进度等承担责任，那么该施工方通常不被认定为实际施工人，而更可能被视为劳务提供者或工人。
三、法律依据与司法实践
法律依据：
- 虽然具体的法律法规可能并未直接提及“只包工不包料是否属于实际施工人”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，以及相关司法解释和判例，可以推断出实际施工人的认定标准。
司法实践：
- 在司法实践中，法院会根据具体案件情况，综合考虑施工方的实际投入、组织施工情况、对工程的责任承担等因素，来认定是否构成实际施工人。因此，只包工不包料的施工方是否构成实际施工人，需要具体案件具体分析。
四、建议与风险提示
建议：
- 对于只包工不包料的施工方，如果希望被认定为实际施工人，应确保实际组织施工，并对工程的质量、安全、进度等承担责任。同时，应保留好相关证据，如施工合同、施工记录、验收报告等，以备不时之需。
风险提示：
- 如果只包工不包料的施工方未被认定为实际施工人，那么在工程款纠纷中可能面临更大的风险。因为实际施工人通常享有更多的法律保护和权益，如优先受偿权等。因此，施工方应谨慎评估自身情况，并咨询专业律师的意见。
如有更多关于建设工程（工程款纠纷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。