营业执照名称确实存在侵权一说，但具体是否构成侵权需根据实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况：不同行业或地域
- 不构成侵权：
- 当两个使用相同营业执照名称的主体所处行业完全不同，或者虽然处于相同行业但分别位于不同的行政区域，且各自的经营活动不会使公众对商品或服务的来源产生误认时，通常不构成侵权。例如，上海的一家“阳光餐厅”与广州的另一家“阳光餐厅”，由于地域差异和消费者认知的局限性，一般不会导致混淆，因此不构成侵权。同样，北京的一家“蓝天建材店”与上海的一家“蓝天美容院”，因行业差异显著，也不会构成侵权。
二、特殊情况：相同或类似行业且易混淆
- 可能构成侵权：
- 侵犯企业名称权：根据《企业名称登记管理规定》，在同一登记机关辖区内，后登记的企业不得使用与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似的名称。如果两家企业在同一地区、同一行业内使用了相同的营业执照名称，且后登记的企业未获得先登记企业的同意或授权，就可能侵犯了先登记企业的企业名称权。
- 构成不正当竞争：依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。当两家企业处于相同或类似行业，且使用的名称足以使消费者对商品或服务的来源产生混淆时，后使用该名称的企业可能构成不正当竞争。例如，同一城市内先后注册的两家同名“辉煌科技有限公司”，若均从事软件开发业务，且后注册的公司未采取足够措施避免混淆，就可能构成对先注册公司的不正当竞争。
三、商标注册与故意模仿
商标侵权：
- 如果其中一家企业的名称已经注册为商标，并享有商标专用权，那么另一家在相同或类似商品/服务上使用相同或近似的名称，就可能构成商标侵权。例如，若“阳光”已被某企业注册为商标，并用于餐饮服务，那么另一家企业未经许可在餐饮服务上使用“阳光”作为名称，就可能构成商标侵权。
故意模仿：
- 如果一家企业故意模仿另一家知名企业的名称，以误导消费者或搭便车获取不正当利益，这种行为也构成侵权。例如，模仿“可口可乐”的名称注册为“可口可了”，并用于饮料销售，就可能构成对“可口可乐”的侵权。
四、如何避免侵权风险
市场调研与商标查询：
- 在注册营业执照名称前，进行充分的市场调研和商标查询，确保所选名称不与他人的注册商标相冲突，也不与同行业或同地域内已存在的企业名称相同或近似。
规范使用企业名称：
- 在经营过程中规范使用企业名称，避免以可能导致公众混淆的方式使用。例如，不在商品包装、广告宣传等场合突出使用与知名企业名称相同或近似的部分。
及时商标注册：
- 公司登记注册后，建议及时将字号进行商标注册，以更好地保护企业名称权。商标注册后，将享有商标专用权，可以更有效地防止他人侵权。
总结：营业执照名称是否构成侵权，需综合考虑行业属性、地域范围、消费者认知、商标注册情况以及是否存在故意模仿等因素。企业在选择和使用营业执照名称时，应谨慎行事，确保合法合规使用，避免潜在的侵权风险。如果您在营业执照名称使用方面遇到任何问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。