营业执照的主体名称相同，并不一定构成侵权行为。具体分析如下：

一. 营业执照名字相同不构成侵权的情形

• 企业应当依法选择自己的名称，并申请登记注册。企业自成立之日起享有名称权。市场主体申请营业执照，都是需要经过名称核准的，名称核准通过之后才可以办理。因此，如果两家企业的营业执照上的名字相同，且都经过了合法的登记注册程序，那么这种情况下并不构成侵权。
• 法律依据：《中华人民共和国公司法》第七条：“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。”这说明了公司营业执照的合法性来源于登记注册程序。

二. 可能构成侵权的情形

• 虽然营业执照上的名称相同不一定构成侵权，但如果在实际经营中，存在故意混淆、误导公众，或者利用他人企业名称的知名度进行不正当竞争等行为，那么就可能构成侵权。
• 在判断是否构成侵权时，需要综合考虑多种因素，如企业所在的行政区域划分、所属的行业类别、经营特征、组织结构方式等，以及行为实施者的主观意图和客观效果。
• 如果确有侵权行为发生，受害方可以通过法律手段来维护自身的合法权益。

三. 总结

• 因此，营业执照的主体名称相同并不直接等同于侵权。是否构成侵权，需要根据具体情况进行综合分析。如果两家企业都经过了合法的登记注册程序，且在实际经营中没有故意混淆、误导公众等行为，那么就不构成侵权。

我的观点是，在营业执照主体名称相同的情况下，是否构成侵权需要具体问题具体分析，不能一概而论。如有进一步需要，您可以继续咨询我。